Решение по делу № 12-259/2013 от 18.04.2013

Дело № 12-259/2013 23 апреля 2013 года Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

ЗВЯГОВА Д. В., <данные изъяты>;

по жалобе на постановление по делу № 5-89/13/24 мирового судьи судебного участка № 24 Санкт-Петербурга СИЛИВАСК Н.А. от 25 марта 2013 года;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Санкт-Петербурга ЗВЯГОВ Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Вина ЗВЯГОВА Д.В установлена в том, что 01 февраля 2013 г. в 20 ч. 25 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, он двигался у <адрес> в Санкт-Петербурге, где, став участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО1, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, место ДТП оставил, о случившемся в ОВД не сообщил.

На постановление ЗВЯГОВ Д.В. направил жалобу, в которой указал о несогласии с правонарушением в связи с тем, что судьей не соблюдена ст.29.1 КоПР РФ: материалы дела составлены неправильно; составлены два протокола; схема ДТП и протокол осмотра места ДТП не составлялись. В нарушении ст. 26.11 КоАП РФ, судьей не исследованы все обстоятельства данного дела. При вынесении постановления проявлен обвинительный уклон и использовано мнение некомпетентных лиц. При имеющихся в деле противоречиях, целесообразно было назначить соответствующую автотехническую экспертизу.

В судебное заседание ЗВЯГОВ Д.В. и защитник НУРГАЛИЕВ А.А. не явились. О дате и месте слушания дела извещены. Ходатайств об отложении в суд не поступало.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что 01 февраля 2013 г. вечером, управляя автомобилем <данные изъяты>, она двигалась по <данные изъяты>. Навстречу ей двигался автомобиль под управлением ранее ей незнакомого ЗВЯГОВА Д.В., который при совершении обгона, выехал на полосу встречного движения, т.е. на ту, по которой двигалась она. Приблизившись к ней, последний увернулся от прямого столкновения, но по касательной произошло столкновение их автомобилей. В результате столкновения было задето левое зеркало на ее автомобиле, которое вывалилось и разбилось, но ЗВЯГОВ Д.В. уехал прямо, несмотря на красный сигнал светофора, пытаясь скрыться. Она стала преследовать последнего и догнала его на <данные изъяты>, но ЗВЯГОВ Д.В. все отрицал и снова пытался уехать от нее. Она догнала его только в Приморском районе у метро «<данные изъяты>», где он был прижат к обочине с помощью водителя другого автомобиля.

Выслушав ФИО11, исследовав материалы дела, обсудив жалобу, оснований для удовлетворения ее доводов не усматриваю.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации N 1090 от 23 октября 1993 г. (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с частью 2 ст.12. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения правонарушения ЗВЯГОВЫМ Д.В. п.2.5 ПДД РФ установлен: протоколом 78 № 28-1783-13-1 об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства оставлении места ДТП ЗВЯГОВЫМ Д.В., произошедшего 01 февраля 2013 г. в 20 ч. 25 мин., у <адрес> в Санкт-Петербурге; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия и справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом о досмотре транспортных средств, из которого усматривается, что при проведении сопоставления автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты>, установлено, что зеркала слева на этих автомобилях находятся на одном уровне и повреждения на этих зеркалах, характерны для их взаимодействии при движении автомобилей во встречном направлении по отношению друг к другу; показаниями потерпевшей ФИО1, а также полученными в ходе рассмотрения дела в мировом суде показаниями инспектора группы по розыску ОГИБДД полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО12; данными о выдаче ЗВЯГОВУ Д.В. водительского удостоверения.

Существенных нарушений процессуальных требований норм КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении ЗВЯГОВА Д.В. не выявлено. Имеющиеся доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы о наличии процессуальных нарушений закона, имевших место при рассмотрении дела в мировом суде, расцениваются как несостоятельные.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу № 5-89/13/24 мирового судьи судебного участка № 24 Санкт-Петербурга СИЛИВАСК Н.А. от 25 марта 2013 года, в соответствии с которым ЗВЯГОВ Д. В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, оставить без изменения, жалобу ЗВЯГОВА Д.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу 23 апреля 2013 года.

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.