Дело № 2-2239/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
01 апреля 2015 года г.Киров
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
судьи Митяниной И.Л.
при секретаре Ашихминой Е.А.
с участием представителя истца ИФНС РФ по г.Кирову по доверенности Лариной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по г.Кирову к Пермякову Р. А. о взыскании задолженности по налогам, пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС РФ по г.Кирову обратилась в суд с иском к Пермякову Р.А. о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование требований указала, что по сведениям УГИБДД УВД Кировской области на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства (согласно досье). В соответствии со статьей 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО, ответчик является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» ответчику начислен транспортный налог за: 2012 г. в сумме { ... } рублей (по сроку уплаты 10.11.2013г.); 2012г. в сумме { ... } рублей (по сроку уплаты 01.12.2013г.), а всего общая сумма: { ... } руб.
Уплата налога в соответствии с пунктом 2.3 статьи 4 Закона Кировской области производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за налоговым периодом за предыдущие налоговые периоды.
В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты плательщик уплачивает пени. Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В соответствии со статьей 75 НК РФ, с ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пеня за период с 01.01.2013г. по 31.03.2014г. в сумме 43783,76 рублей.
В соответствии со статьей 69 НК РФ, ответчику направлены требования №№ 6223, 13006, 49305, 1629, 7502 об уплате налога и пени. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона "О налоге на имущество" №2003-1 от 09.12.1991 (в редакции Закона РФ от 05.04.2009г №45-ФЗ), а также решением Кировской Городской Думы №45/10 от 26.10.2005г. (в ред. Решения Кировской Городской Думы №8/3 от 31.10.2007г.) должник является плательщиком налога на имущество.
В соответствии со ст.3 Закона и п.8 Решения ответчику исчислен налог за 2012г. в сумме { ... } руб.
В соответствии со статьей 75 НК РФ, с ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пеня за период с 01.12.2012г. по 30.11.2013г. в сумме { ... } рублей.
В установленные законом сроки уплата налога ответчиком не произведена. В соответствии со статьей 69 НК РФ, ответчику направлены требования {Номер изъят} o6 уплате налога и пени. До настоящего времени требование Ответчиком не исполнено.
Судебные приказы о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество отменены мировым судьей.
На основании вышеизложенного просит взыскать с Пермякова Р.А. за счет его имущества в доход государства сумму: { ... } руб., в т.ч.:
{ ... } руб. - транспортный налог за 2012г.,
{ ... } руб. - пени по транспортному налогу,
{ ... } руб. - налог на имущество за 2012г.
{ ... } руб. - пени по налогу на имущество
В судебном заседании представитель истца ИФНС РФ по г.Кирову Ларина А.В. поддержала требования и доводы искового заявления. Дополнительно к изложенному в иске пояснила, что требование {Номер изъят} от {Дата изъята}. на сумму пени по транспортному налогу - { ... } руб.
Период, с которого начислена пеня с {Дата изъята} по {Дата изъята}
Задолженность, на которую начислена пеня:
{ ... } руб. - задолженность по налогу за 2007г.,
{ ... } руб. - задолженность по налогу за 2008г.
{ ... } руб. - задолженность за 2009г. по двум срокам уплаты,
{ ... } руб. - задолженность за 2010г. по двум срокам уплаты,
{ ... } руб. - задолженность за 2010 г. по двум срокам уплаты.
Требование {Номер изъят} от {Дата изъята}. на сумму пени по транспортному налогу - { ... } руб.
Период, с которого начислена пеня: с {Дата изъята}. по { ... }.
Задолженность, на которую начислена пеня;
{ ... } руб. задолженность за 2007г.,
{ ... } руб. - задолженность за 2008г.
{ ... } руб. - задолженность за 2009г. по двум срокам уплаты,
{ ... } руб. - задолженность за 2010г. по двум срокам уплаты,
{ ... } руб. - задолженность за 2011г. по двум срокам уплаты.
Требование {Номер изъят} от 29.10.2013г. на сумму пени по транспортному налогу -{ ... } руб.
Период, с которого начислена пеня: с 01.07.2013г. по 30.09.2013г.
Задолженность, на которую начислена пеня:
{ ... } руб. - задолженность за 2007г.,
{ ... } руб. - задолженность за 2008г.
{ ... } руб. - задолженность за 2009г. по двум срокам уплаты,
{ ... } руб. - задолженность за 2010г. по двум срокам уплаты,
{ ... } руб. - задолженность за 2011 г. по двум срокам уплаты.
Требование {Номер изъят} от 06.12.2013г. на сумму налога и пени по транспортному налогу, налога на имущество и лепи по налогу на имущество: { ... } руб. - налог на имущество за 2012г., { ... } руб. - пени по налогу на имущество, { ... } руб. - транспортный налог по сроку уплаты до 01.12.2013г., 35885,00 руб. - транспортный налог по сроку уплаты до 11.11.2013г.
Период, с которого начислена пеня по транспортному налогу: с 01.10,2013 г. по 02.12.2013г. на сумму { ... } руб. Недоимка для пени:
{ ... } руб. - задолженность за 2007г., { ... } руб. - задолженность за 2008г.
{ ... } руб. - задолженность за 2009г. по двум срокам уплаты, { ... } руб. - задолженность за 2010г. по двум срокам уплаты, { ... } руб. - задолженность за 2011г. по двум срокам уплаты { ... } руб. - задолженность за 2012г. по сроку уплаты до 11.11.2013г.
Период, с которого начислена пеня по налогу на имущество: с 01.12.2012г. по 01.11.2013г. на сумму { ... } руб., недоимка для пени - { ... } руб. - задолженность за 2011г.,
Период, с которого начислена пеня по налогу па имущество: с 02.11.2013г. по 30.11.2013г. на сумму { ... } руб., недоимка для пени - { ... } руб. - задолженность по налогу за 2011г., { ... } руб. - задолженность за 2012г.
Требование {Номер изъят} от 29.01.2014г. на сумму пени по транспортному налогу -{ ... } руб.
Период, с которого начислена пеня: с 03.12.2013г. по 31.12.2013г. Задолженность, на которую начислена пеня: { ... } руб. - задолженность за 2007г., { ... } руб. - задолженность за 2008г.
{ ... } руб. - задолженность за 2009г. по двум срокам уплаты, { ... } руб. - задолженность за 2010г. по двум срокам уплат, { ... } руб. - задолженность за 2011 г. по двум срокам уплаты, { ... } руб. - задолженность за 2012г. по двум срокам уплаты.
Требование {Номер изъят} от 28.04.2014г. на сумму пени по транспортному налогу -{ ... } руб.Период, с которого начислена пеня: с 01.01.2014г. по 31.03.2014г. Задолженность, на которую начислена пеня: { ... } руб. задолженность за 2007г., { ... } руб. - задолженность за 2008г.
{ ... } руб. - задолженность за 2009г. по двум срокам уплаты, { ... } руб. - задолженность за 2010г. по двум срокам уплаты, { ... } руб. задолженность за 2011г. по двум срокам уплаты { ... } руб. - задолженность за 2012г. по двум срокам уплаты.
Ответчик Пермяков Р.А., извещавшийся о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции РФ и п.п. 1 п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан уплачивать установленные законом налоги и сборы.
Исходя из смысла ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы - органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно п.1. ч.1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии с Законом Кировской области от 28.11.2002 г. № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» должнику начислен транспортный налог за 2012 г. в сумме { ... } руб., подлежащий уплате не позднее {Дата изъята} и в сумме { ... } руб., подлежащий уплате не позднее {Дата изъята} года.
Согласно ст.4 данного закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств согласно налоговому уведомлению равными долями в два срока - не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пермяковым Р.А. по налоговому уведомлению {Номер изъят} обязанность по уплате транспортного налога в указанные сроки исполнена не была.
Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Истцом за уплату ответчиком налога в более поздние сроки за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} была начислена пени в сумме { ... } руб.
Согласно требованию ИФНС {Номер изъят} от {Дата изъята} за Пермяковым Р.А. числится задолженность по налогам и сборам, в связи с чем начислена пени в размере { ... }
Согласно требованию ИФНС {Номер изъят} от {Дата изъята} числится задолженность по налогам и сборам, начислена пени в сумме { ... } руб.
Согласно требованию ИФНС {Номер изъят} от {Дата изъята} числится задолженность по налогам и сборам, начислена пени в сумме { ... } руб.
Согласно требованию ИФНС {Номер изъят} от {Дата изъята} числится задолженность по налогам и сборам, начислена пени в сумме { ... }
Согласно требованию ИФНС {Номер изъят} от {Дата изъята} числится задолженность по налогам и сборам, начислена пени в сумме { ... } руб.
Согласно требованию ИФНС {Номер изъят} от {Дата изъята} числится задолженность по налогам и сборам, начислена пени в сумме { ... } руб.
Из материалов дела следует, что Пермяков Р.А. также является собственником недвижимого имущества и в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года, Положением о налоге на имущество физических лиц, утвержденным решением Кировской Городской Думы № 45/10 от 25.10.2005 обязан был уплачивать налог на имущество. За 2012 год ему начислен налог в сумме { ... } руб., о чем имеется налоговое уведомление {Номер изъят} об уплате данного налога в срок до {Дата изъята} года.
За неуплату налога на имущество в предложенный срок Пермякову Р.А. ИФНС начислена пени в размере { ... } руб.
Требованием ИФНС {Номер изъят} от {Дата изъята} Пермякову Р.А. предложено уплатить налог на имущество и пени по нему в срок до {Дата изъята} года.
Сведений об уплате налога на имущество и пени по нему за 2012 год Пермяковым Р.А. в материалах дела не имеется.
Иск налогового органа подлежит удовлетворению.
На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с Пермякова Р.А. подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Город Киров» госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИФНС России по г.Кирову к Пермякову Р. А. о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.
Взыскать с Пермякова Р. А. в доход государства транспортный налог за 2012г. в размере { ... } руб., пени по транспортному налогу – { ... }., налог на имущество за 2012г. - { ... }., пени по налогу на имущество - { ... }., а всего { ... }.
Взыскать с Пермякова Р. А. в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» госпошлину в размере { ... }
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Л. Митянина
Мотивированное решение изготовлено 06.04.20154г.