Решение по делу № 2-4195/2014 от 05.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2014 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Беспальчий С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4195/14 по иску Козыряд С.Г. к администрации сельского поселения <...>, ТУ ФАУГИ по МО, 3-е лицо: Производственный кооператив «<...>» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,-

У с т а н о в и л:

Козыряд С.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельную долю в размере <...> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственных работ, местоположение участка: адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1. В обоснование требования указала, что её <...> ФИО2 являлась собственником земельной доли в размере <...> га в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером <...>, предыдущий кадастровый номер <...>. Право собственности подтверждается Решением Малого Совета Раменского городского совета народных депутатов <номер> от <дата>г. После смерти ФИО2, её <...> ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. <дата>г. ФИО1 умер, истица является единственным наследником по закону. После смерти ФИО1, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В настоящее судебное заседание Козыряд С.Г. не явилась, извещена, ее представитель по доверенности Федюшкин А.Б. иск Козыряд С.Г. по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ФИО2 являлась собственником земельной доли в размере <...> га, при жизни ею не распорядилась, в связи с чем, указанное имущество входит в наследственную массу.

Ответчик: администрация сельское поселение <...> в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик: ТУ ФАУГИ в судебное заседание не явились, извещены.

3-е лицо: ПК «<...>» в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО2 умерла <дата>г., что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.14). На момент смерти ФИО2 принадлежала земельная доля <...> в земельном участке с кадастровым номером <номер>, в подтверждение чего представлена выписка из списка сособственников земельных долей коллективно-долевой собственности колхоза «<...>» по состоянию на <дата>г., являющегося приложением <номер> к Решению Малого Совета Раменского городского Совета народных депутатов <номер> от <дата>г. «О предоставлении земельных участков в собственность коллективу колхоза «<...>». Из представленной архивной выписки усматривается, что ФИО2 значилась в числе сособственником земельных долей (л.д.21).

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО2 и ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам (ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ФИО2 приходилась истице матерью, ФИО1 – отцом, что подтверждено документально (л.д.11).

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из справки нотариуса, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не открывалось, поскольку постановлением об отказе в совершении нотариального действия ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство (16). Поле смерти ФИО1 наследственное дело на вышеуказанный участок также не открывалось (л.д.17). Однако, истица приняла наследство фактически.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Малого Совета Раменского горсовета народных депутатов <номер> от <дата>г. был предоставлен бесплатно в коллективно - долевую собственность коллектива колхоза «<...>» земельный участок общей площадью <...> га, с утверждением земельной доли каждого члена колхоза, согласно списка в размере <...> га с выдачей каждому собственнику документа, удостоверяющего право на земельную долю (л.д.19-20). Согласно Приложения <номер> к указанному Решению, ФИО2 значилась в числе сособственников земельных долей колхоза «<...>» (л.д. 21). Решением совета депутатов Раменского района от <дата>г. № <номер> в решение Малого Совета Раменского горсовета народных депутатов <номер> от <дата>г. были внесены изменения, размер земельной доли определен вместо <...> га - в размере <...>. (л.д.22).Из материалов дела усматривается, что первоначальный кадастровый номер земельного участка <...> кв.м., переданногорешением Малого Совета Раменского горсовета народных депутатов <номер> от <дата>г. в коллективно- долевую собственность коллектива колхоза «<...>», <номер>, последующие кадастровые номера участка <номер> и <номер> (л.д.26-27). Согласно представленной выписки из государственного земельного кадастра, данный участок имеет категорию земель - земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование - для ведения сельхозпроизводства.

Истец претендует в порядке наследования на долю - земельную долю <...> в земельном участке с кадастровым номером <номер>, предыдущий кадастровый номер <номер>, а ранее <номер>, площадь которого в настоящее время составляет <...> кв.м. (л.д.26).

Порядок проведения земельной реформы в РФ был урегулирован рядом законов и подзаконных нормативных правовых актов, в частности, Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 4.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

В силу п.16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992г. №708, владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

В силу п.17 указанного Постановления, стоимость имущественного пая и стоимость земельной доли могут быть объединены. Владельцы имущественных паев и земельных долей могут обменивать их между собой. При этом, земельные участки не должны превышать предельные размеры земельных участков, предоставляемых для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства в расчете на одного работающего.

ПК Колхоз «<...>» не представил каких-либо доказательств, подтверждающих, что паевой фонд ПК Колхоз «<...>» был сформирован и земельные доли членов реорганизуемого колхоза в него вносились, а также доказательств внесения ФИО2. принадлежащей ей земельной доли в паевой фонд колхоза. Более того, ПК Колхоз «<...>» возражений по иску не представлено.

Согласно ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании исследованных доказательств, судом установлено, что наследодатель ФИО2 не распорядилась своей земельной долей, на день смерти ей принадлежала на праве собственности земельная доля в виде <...> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по указанному выше адресу.

В связи с изложенным, за истцом в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 и ФИО1 надлежит признать право собственности на указанную земельную долю.

Руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1111, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козыряд С.Г. удовлетворить.

Признать за Козыряд С.Г. право собственности на земельную долю в размере <...> га в земельном участке общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, предоставленном из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельхозпроизводства, местоположение: установлено относительно ориентира: колхоз «Борец», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

2-4195/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козыряд С.Г.
Ответчики
ТУФАУГИ по МО
Другие
ПК "Колхоз Борец"
Суд
Раменский городской суд Московской области
Дело на странице суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
05.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2014Передача материалов судье
05.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2014Судебное заседание
28.07.2014Судебное заседание
28.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2014Дело сдано в канцелярию
28.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее