П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 августа 2012 г. с. Иволгинск Мировой судья судебного участка Иволгинского района РБ Павлова Е.А., рассмотревадминистративный материал по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении: <ФИО1> (<ФИО2> Юрьевны <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работает, проживает по адресу: РБ <АДРЕС>, 10-25, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 18 часа 45 <ФИО3> на 46 км. автодороги Улан-Удэ-Кяхта <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки « Тойота» с государственным регистрационным знаком Р 862 КВ в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На судебном заседании <ФИО3> не явилась , извещена надлежаще, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Судом установлено, что гр.<ФИО3> в <ДАТА4> расторгла брак с гр.<ФИО2> и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> и ей присвоена фамилия <ФИО3>, ранее выданное водительское удостоверение оформлено на <ФИО5>, по которому и была установлена личность <ФИО3> и административный материал оформлен на <ФИО5>, которая является <ФИО3> одним и тем же лицом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Статья 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в случае управления транспортным средством водителем в состоянии опьянения, под опьянением понимается как алкогольное, наркотическое или иное опьянение, так и нарушение физических и психических функций водителя, вызванное потреблением им психотропных или других одурманивающих веществ.
Суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО3>, в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> 03 АА 953318 следует, что <ДАТА3> в 18 часа 45 <ФИО3> на 46 км. автодороги Улан-Удэ-Кяхта <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки « Тойота» с государственным регистрационным знаком Р 862 КВ в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Состояние опьянения <ФИО3> подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> из которого следует, что в присутствии понятых, в отношении <ФИО3> было проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 0,47 мг/л., что подтверждается данными показаниями, закрепленными на бумажном носителе. Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям у суда не имеется.
Управление транспортным средством <ФИО3> подтверждается протоколом отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА3>
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО6> Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Водительское удостоверение на указанный срок изъять.
Копию постановления направить ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ и правонарушителю.
Постановление может быть обжаловано в Иволгинский районный суд РБ в течение десяти дней. Мировой судья судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия Е.А.Павлова