Решение по делу № 2-141/2015 от 25.03.2015

Дело №2-141/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 мая 2015 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре Дмитриевой О.К.

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Соловьеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Обществ с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с иском к Соловьеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что *-* дд.мм.гггг *-* заключил с ответчиком кредитный договор *-* номер *-*, по условиям которого предоставил Соловьеву С.Н. кредит в размере *-* данные изъяты *-* под 11,25 % годовых, сроком до *-* дд.мм.гггг *-* включительно на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества *-* номер *-* - автомобиля *-* данные изъяты *-*.В соответствии с условиями кредитного договора *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.Нарушив условия договора, Соловьев С.Н. не вносит платежи в погашение кредита, имеет просроченную задолженность. В связи с этим истец просит взыскать досрочно с ответчика задолженность по данному кредитному договору в размере *-* данные изъяты *-*, обратив взыскание на заложенное имущество - автомобиля *-* данные изъяты *-*, установив начальную продажную цену в размере *-* данные изъяты *-*. Кроме того просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере *-* данные изъяты *-*.

Представитель истца Люпина О.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу частей 1 и 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, в соответствии с кредитным договором *-* номер *-* истец предоставил Соловьеву С.Н. кредит в размере *-* данные изъяты *-* под 11,25 % годовых, сроком до *-* дд.мм.гггг *-* включительно на приобретение автотранспортного средства.

В целях обеспечения кредита, между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Соловьевым С.Н. *-* дд.мм.гггг *-* заключен договор залога приобретаемого автомобиля - *-* данные изъяты *-*.

В соответствии с условиями предоставления кредита, Соловьев С.Н. обязался погашать кредит ежемесячно путем внесения платежей в срок до 30(31) числа.

Однако, взятые на себя обязательства Соловьев С.Н. не исполняет. Задолженность ответчика по кредитному договору составила *-* данные изъяты *-*, в том числе: текущий долг по кредиту - *-* данные изъяты *-*., срочные проценты на сумму текущего долга *-* данные изъяты *-*., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - *-* данные изъяты *-*., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - *-* данные изъяты *-*., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - *-* данные изъяты *-*., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - *-* данные изъяты *-*

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.1 Закона РФ №2872-1 «О залоге» обращение взыскания на заложенное движимое имущество для удовлетворения требований залогодержателя осуществляется в порядке, установленном настоящим Законом, если иное не установлено другими федеральными законами.

Статьей 28.1 указанного Закона определено, что реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с пунктом 5.5.4 начальная цена продажи Имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п.2.1 настоящего договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации Имущества на основании акта оценки.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Согласно акту оценки залогового имущества по состоянию на *-* дд.мм.гггг *-* рыночная стоимость транспортного средства - автомобиля *-* данные изъяты *-*.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, пунктов 1,3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ и пункта 1 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере *-* данные изъяты *-*., а также государственную пошлину в бюджет Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан в размере *-* данные изъяты *-*.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Соловьеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Соловьева С.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере *-* данные изъяты *-*. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль *-* данные изъяты *-*, принадлежащий на праве собственности Соловьеву С.Н., находящийся по адресу: *-* адрес *-*, установив начальную продажную стоимость автотранспортного средства в размере *-* данные изъяты *-*, определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

Взыскать с Соловьева С.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере *-* данные изъяты *-*.

Взыскать с Соловьева С.Н. государственную пошлину в бюджет Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан в размере *-* данные изъяты *-*.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: А.В. Никитина

2-141/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Соловьев С.Н.
Суд
Аксубаевский районный суд
Судья
Никитина А. В.
25.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.03.2015[И] Передача материалов судье
25.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2015[И] Судебное заседание
20.05.2015[И] Судебное заседание
20.05.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2015[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.06.2015[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.03.2017[И] Дело оформлено
29.03.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее