Решение по делу № 4/16-108/2018 от 24.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2018 года                                                                       г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Чугайновой Н.Б.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Баязитова Е.Н.,

представителя администрации ФКУ ОИК-11 КП-4 Дамирова Я.Д.,

осужденного Рябова Вячеслава Васильевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Рябова Вячеслава Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

    

       Рябов В.В. осужден <данные изъяты> 20.05.2015 года с учетом постановления <данные изъяты> от 05.06.2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 лет 9 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

       Осужденный Рябов В.В. заявил ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

       В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просит определить ограничение свободы.

       Представитель администрации заявленное ходатайство поддержал.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление либо определение суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с изменениями, внесенными ФЗ № 62-ФЗ от 30 марта 2015 года.

Суд, исследовав личное дело, заслушав представителя администрации, осужденного, учитывая мнение прокурора, считает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению.

       В соответствии со ст. 80 УК Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

       В силу ч. 1 ст. 1 УИК Российской Федерации уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

       По смыслу ст. 43 УК Российской Федерации замена лишения свободы более мягким видом наказания возможна в случае, если суд придет к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без лишения свободы, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

       Из представленных материалов следует, что осужденный Рябов В.В. не трудоустроен, к порученной работе по благоустройству исправительного учреждения относится всегда добросовестно, замечаний от администрации не имеет, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет, 7 раз поощрялся, на меры воспитательного характера реагирует положительно, делает для себя соответствующие выводы, мероприятия воспитательного характера посещает, в общественной жизни колонии и отряда принимает участие, социально-полезные связи не утрачены, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, согласно справке бухгалтерии исправительного учреждения имеет исполнительный лист по возмещению штрафа в сумме 20 000 рублей, остаток - 20 000 рублей.

       Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, положительно характеризующими его, суд считает, что у Рябова В.В. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение.

Суд приходит к выводу о том, что он доказал свое исправление, и на основании ст. 80 УК Российской Федерации не отбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы.

В соответствии с предписаниями ст. 53 УК Российской Федерации Рябову В.В. следует вменить в обязанность явку для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц, а также установить обязательные ограничения об изменении места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, и не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

Однако суд считает, что оснований для освобождения Рябова В.В. от дополнительного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей не имеется.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Рябова Вячеслава Васильевича удовлетворить.

Заменить Рябову Вячеславу Васильевичу не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 20.05.2015 года более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 2 года 05 месяцев 21 день.

Установить Рябову В.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

Возложить на Рябова В.В. обязанность являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УИК Российской Федерации срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения Рябова В.В. из исправительного учреждения.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления, то есть с 25 мая 2018 года, до фактического освобождения его из мест лишения свободы из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Дополнительное наказание Рябову В.В. в виде штрафа в размере 20 000 рублей исполнять самостоятельно.

       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

       Председательствующий:                                                         С.В. Крутских

4/16-108/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Рябов Вячеслав Васильевич
Суд
Чердынский районный суд
Судья
Крутских Светлана Викторовна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

24.04.2018Материалы переданы в производство судье
21.05.2018Судебное заседание
25.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
31.05.2018Материал оформлен
31.05.2018Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее