Решение по делу № 2-2088/2016 (2-15493/2015;) от 24.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Орской Т.А.

при секретаре     Буянове Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеева А.А. к ГУП Ответчик о признании незаконным отключения газоснабжения жилого дома, обязании восстановить газоснабжение, взыскать материальный и моральный ущерб,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ГУП Ответчик о признании незаконным отключения газоснабжения жилого дома, обязании восстановить газоснабжение, взыскать материальный и моральный ущерб.

В судебное заседание истец не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. Причина его не явки суду не известна.

Представитель ответчика Николаевская Л.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивала.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федосеева А.А. к ГУП Ответчик о признании незаконным отключения газоснабжения жилого дома, обязании восстановить газоснабжение, взыскать материальный и моральный ущерб - оставить без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:              Орская Т.А.