Решение по делу № 1-461/2016 от 29.09.2016

Дело (№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород                             27 октября 2016 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Плакса В.Н., при секретаре судебного заседания Парфеновой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода Костина Н.А.,

подсудимого Соловьева Д.А.,

защитника – адвоката Филькиной О.Г., представившей удостоверение №1102 и ордер №63001 от 26.10.2016,

в отсутствие потерпевшего Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Соловьева Д.А., (данные обезличены),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.). Соловьев Д.А., находясь у (адрес обезличен), подошел к автомобилю (данные обезличены) и у него возник умысел неправомерно, без цели хищения завладеть автомобилем (данные обезличены) для того, чтобы покататься по (адрес обезличен). Осуществляя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем (данные обезличены), без цели хищения, не имея права на управление указанным автомобилем, Соловьев Д.А., нашел на земле кусочек металла, при помощи которого отжал форточку передней правой двери и открыл переднюю правую дверь. Затем Соловьев Д.А. сел на водительское сидение автомобиля, вытащил провода зажигания, соединил их напрямую и тем самым привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. После чего Соловьев Д.А. поехал на автомобиле в (адрес обезличен). Тем самым, Соловьев Д.А. неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем (данные обезличены), принадлежащим Х, стоимостью (данные обезличены) рублей. (ДД.ММ.ГГГГ.) у (адрес обезличен) автомобиль (данные обезличены) под управлением Соловьева Д.А. был задержан сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного дознания обвиняемый Соловьев Д.А. добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитниками, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Согласно телефонограмме, полученной от потерпевшего Х, потерпевший просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке он не возражает. Вопрос по наказанию для подсудимого оставляет на усмотрение суда. Гражданский иск не заявлен.

Государственный обвинитель и защитник полагали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315 и 316 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.166 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что (данные обезличены).

Таким образом, обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признается явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд с учётом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу, что достижение целей наказания возможны лишь при назначении наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы. Однако, суд считает, что исправление подсудимого возможно без его реальной изоляции от общества.

Назначение иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенное преступление, в том числе штрафа, с учетом отсутствия официального источника дохода, суд не усматривает.

При назначении срока наказания судом применяются положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступлений и применения ст.ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Соловьев Д.А.. не задерживался. В отношении него избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

(данные обезличены)

(данные обезличены).

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Соловьева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на осужденного в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, куда периодически являться на регистрацию в установленные данным органом дни, но не реже 1 раза в месяц;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а в последующем отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

(данные обезличены)

(данные обезличены).

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в пределах ст.317 УПК РФ, через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый обладает следующими правами:

1) пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника;

2) отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

3) ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

.

.

Судья                             В.Н.Плакса

.

.