Арбитражный суд Саратовской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Саратов
29 апреля 2008г.
Дело № А-57-2075 /2008-116
Резолютивная часть решения объявлена 24.04.2008г.
Полный текст решения изготовлен 29.04.2008г.
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лузиной О.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мехреньгиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банк кредитования малого бизнеса (закрытое акционерное общество),кредитно - кассовый офис « Саратов»,Самарского отделения КМБ Банка ( ЗАО), г. Саратов
(наименование истца)
к 1. Индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Оксане Владимировне, г. Саратов
( наименование ответчика)
о взыскании задолженности в размере 200 581 руб. по кредитному договору КД № СМФ/12 СР-150 от 09.03.2007г., из которых: 173 735 руб. сумма основного долга , 22 783 руб. проценты за пользование кредитом, пени 4 063 руб. за период с 12.09.2007г. по 19.11.2007г.
при участии в заседании:
от истца- Руденко Д.В., дов. 086 –с/2216/с-04 от 21.12.2007г.
от ответчика – без участия , надлежаще извещен п/ув № 67088
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратился Банк кредитования малого
бизнеса (закрытое акционерное общество),кредитно - кассовый офис «
Саратов»,Самарского отделения КМБ Банка ( ЗАО), г. Саратов
с иском к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Оксане Владимировне
, г. Саратов о взыскании задолженности в размере 200 581 руб. по кредитному договору КД № СМФ/12 СР-150 от 09.03.2007г., из которых: 173 735 руб. сумма основного долга , 22 783 руб. проценты за пользование кредитом, пени 4 063 руб. за период с 12.09.2007г. по 19.11.2007г.
Ответчик при надлежащем почтовом уведомлении № 67088 в судебное заседание не явился, возражений на иск и истребуемые судом документы не представил.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность: по основному долгу 173 735 руб., по процентам 22 783 руб., по начисленным пени 27 561 руб. за период с 12.09.2007г. по 24.04.008г. , а также взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 215 руб. за предоставление выписки из единого реестра предпринимателей ,38,5 руб. почтовые расходы по квитанциям за направление в адрес ответчика искового заявления и уточнений исковых требований. Ходатайство удовлетворено.
Других заявлений и ходатайств от сторон не поступило.
Стороне разъяснены права в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договорКД № СМФ/12 СР-150 от 09.03.2007г., в соответствии с которым Банк кредитования малого бизнеса (закрытое акционерное общество),кредитно - кассовый офис « Саратов»,Самарского отделения КМБ Банка ( ЗАО), г. Саратов предоставил (заемщику) ответчику кредит в сумме 230 000 руб. под 22% годовых , с уплатой единовременной комиссии в размере 1 000 руб., а при несвоевременном исполнении обязательств за пользование кредитом уплатой неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы подлежащей уплате.
В соответствии с п. 1.5 кредитного договора КД № СМФ/12 СР-150 от 09.03.2007г., погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно согласно графику ,приложенному к договору в приложении. Срок погашения кредита 12.09.2008г .
Во исполнение условий кредитного договораКД № СМФ/12 СР-150 от 09.03.2007г., истец перечислил ответчику сумму в размере 230 000 руб. на текущий счет , открытый заемщику в филиале ЗАО АКБ « Экспресс- Волга» что подтверждается платежным поручением № 2 от 12.03.2007г. (л.д.6)
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ , по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.
В соответствии с п. 3 вышеуказанного кредитного договора и графику возврата кредита ответчик (заемщик) принял на себя обязательства возвратить кредит в срок и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и сроки определенные договором.
Однако, ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
В случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им , в соответствии с п. 9 кредитного договора, кредитор- истец вправе потребовать досрочного возврата заемщиком предоставленного кредита и уплаты причитающихся процентов.
Письмом № СМФ/2ср-769 от 03.10.2007г. истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании суммы кредита с причитающимися по нему процентами, штрафными санкциями.( л.д.12). Вышеуказанное письмо оставлено ответчиком без ответа и надлежащего исполнения.
Обязательства по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнены.
Факт получения кредита в сумме 230 000 руб. , задолженность : по оплате основного долга в 173 735 руб., по процентам 22 783 руб., по начисленным пени 27 561 руб. за период с 12.09.2007г. по 24.04.008г. ответчик не оспорил , доказательства оплаты долгасуду не представил, а потому требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Истец заявил о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 215 руб. за предоставление выписки из единого реестра предпринимателей ,38,5 руб. почтовых расходы по квитанциям за направление в адрес ответчика искового заявления и уточнений исковых требований.
В соответствии со ст. 106,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , согласно которым расходы, понесенные лицами , участвующими в деле, относятся к судебным издержкам и взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего деле в разумных пределах.
На основании изложенного , руководствуясь ст. 106, 110, 167-170, Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
1.Взыскать с Индивидуального предпринимателя Кузнецовой Оксаны Владимировны г. Саратов , ( 18.05.1972 года рождения ,зарегистрированной: г. Саратов, ул. Тархова ,д.29,кв. ) в пользу Банк кредитования малого бизнеса (закрытое акционерное общество) кредитно - кассовый офис « Саратов»,Самарского отделения КМБ Банка ( ЗАО), ( 410018 г. Саратов, ул. Радищева ,д.7/9) задолженностьпо кредитному договору КД № СМФ/12 СР-150 от 09.03.2007г. : по основному долгу 173 735 руб., по процентам 22 783 руб., по начисленным пени 27 561 руб. за период с 12.09.2007г. по 24.04.008г. , а также судебные издержки 215 руб. по оплате за предоставление выписки из единого реестра индивидуальных предпринимателей ; почтовые расходы в сумме 38,50 руб., а всего 224 332,50 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 511,62 руб.
2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Кузнецовой Оксаны Владимировны ( 18.05.1972 года рождения ,зарегистрированной: г. Саратов, ул. Тархова ,д.29,кв. 569 ) в доход федерального бюджета РФ расходы по государственной пошлине в сумме 475,03 руб.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
4.. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке ст. 180-181 Арбитражного процессуального Кодекса РФ
Судья Арбитражного суда
Саратовской области О.И.Лузина