Решение по делу № 5-77/2019 от 31.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ.                                                      <адрес>

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Тимошенко О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Карелия, проживающего по адресу: а. Новая Адыгея, ул. <адрес>, 3 А, <адрес>, не имеющего инвалидности, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около21 час. 53 мин. в а. Новая Адыгея, ул. <адрес>, 27 в СТЦ «Мега-Адыгея»ФИО1 находилсяв общественномместе в состоянии опьянения, на парковке около «Ашан» выражал неуважение к обществу, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, без причины выражался в адрес охранников грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался от доставления в ОВД, чем допустил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1признал свою вину в совершении административного правонарушения в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 53 мин. в а. Новая Адыгея, ул. <адрес>, 27 в СТЦ «Мега-Адыгея» ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, на парковке около «Ашан» выражал неуважение к обществу, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, без причины выражался в адрес охранников грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался от доставления в ОВД, чем допустил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;

- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями понятых;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлено состояние опьянения;

- иными материалами административного дела.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что действия ФИО1квалифицированы правильно по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающегоадминистративную ответственность ФИО1,суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает, что цели административного наказания в отношении ФИО1могут быть достигнуты путем применения к нему административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказанияФИО1в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять)суток.

Срок административного ареста ФИО1исчислять с 11 час.30 мин.ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста ФИО1зачесть срок административного задержания с 03 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 005 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение наказания поручить начальнику ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея.

Постановление может быть обжаловано через Тахтамукайский районный суд в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                                                                                 Тимошенко О.Н.