Решение по делу № 2а-370/2017 (2а-6133/2016;) ~ М-5727/2016 от 07.11.2016

Дело № 2а-370/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                                 20 января 2017 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Альматовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УПФ РФ (государственное учреждение) в Индустриальном районе г.Перми к Попову И.В., 3-е лицо ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

УПФ РФ (государственное учреждение) в Индустриальном районе г.Перми обратилось в суд с административным иском к Попову И.В., 3-е лицо ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.

УПФ РФ (государственное учреждение) в Индустриальном районе г. Перми извещено о дате времени рассмотрения дела, в суд представителя не направили, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивают.

Попов И.В. извещен о дате времени рассмотрения дела, в суд не явился.

ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю извещено о дате времени рассмотрения дела, в суд представителя не направили, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Куединский районный суд Пермского края.

Согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю административный ответчик Попов И.В. до ДД.ММ.ГГГГ. был прописан по адресу: <адрес> в последующем выписан по адресу: <адрес>. По адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> корреспонденция возвращается за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Индустриального районного суда г.Перми с нарушением подсудности, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Куединский районный суд Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Дело по административному иску УПФ РФ (государственное учреждение) в Индустриальном районе г.Перми к Попову И.В., 3-е лицо ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации передать для рассмотрения по подсудности в Куединский районный суд Пермского края по месту регистрации ответчика (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья -                                        Э.Б.Домнина