5-223-2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«12»апреля2012года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,
с участием правонарушителя Подшивалова А.Б.1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Подшивалова А.Б.1, <ДАТА1> рождения, уроженца ст. Ясная, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего техником МУП «Тепловик», женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-7, ранее к административной ответственности привлекавшегося
1. 29 марта 2012 года по ст. 12.8 ч 2 КоАП РФ к 1 году 6 месяцам лишения права управления транспортными средствами,
2. 04 апреля 2012 года по ст. 12.26 ч 1КоАП РФ к 1 году 6 мес. лишения права управления транспортными средствами,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
26 марта 2012 года в 19 часов 20 минут Подшивалова А.Б.1 на ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомашиной «Хундай Соната 3», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящую автомашину «TOYOTA COROLA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО2>, совершил ДТП, в результате которого, автомашина <ФИО2> повреждена, после чего с места ДТП скрылся.
Подшивалова А.Б.1 вину в совершении административного правонарушения признал в части, суду показал, что удар он не почувствовал, у его машины повреждений никаких не было, потому с места уехал.
Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО3> 09 апреля 2012 года суду показал, что Подшивалова А.Б.1 знает, отношения с ним нормальные.
26 марта 2012 года его машина стояла у ограды дома. По дороге ехала машина под управлением Подшивалова А.Б.1, поздоровавшись, он махнул ему рукой, Подшивалова А.Б.1 подъехал, развернулся и стукнул его машину в крыло, после удара вышел. Он сказал Подшивалова А.Б.1, что тот повредил его машину, Подшивалова А.Б.1 начал с ним разговаривать, и он понял, что тот в нетрезвом состоянии, понял, что ничего сейчас не решишь. Подшивалова А.Б.1 уехал, он вызвал сотрудников ГАИ. Претензий в настоящее время к Подшивалова А.Б.1 не имеет, по ремонту машины они вопрос решили.
Выслушав правонарушителя, свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья считает исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для признания Подшивалова А.Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Вина подтверждается: показаниями свидетеля <ФИО5>, который суду показал, что после ДТП он сообщил Подшивалова А.Б.1, что тот стукнул его автомобиль, оснований не доверять показаниям свидетеля у суда нет, поскольку судом не установлено, что Подшивалова А.Б.1 и <ФИО2> находятся в неприязненных отношениях, что могло бы явиться причиной оговора; протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от 26 марта 2012 года, который составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом и в нем отражены все имеющие значение для дела обстоятельства; рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что 26 марта 2012 года в 19 часов 20 минут в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Подшивалова А.Б.1 управлял транспортным средством, совершил наезд на стоящую автомашину, принадлежащую <ФИО2>, в результате ДТП автомашины технически повреждены, Подшивалова А.Б.1 с места ДТП скрылся; схемой происшествия, которой зафиксировано ДПТ в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 26 марта 2012 года в 20 часов, составленной в присутствии понятых и водителя <ФИО2>; протоколом осмотра места ДТП, из которого следует, что согласно схеме ДТП второй а/м на месте ДТП отсутствует; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства «TOYOTA COROLA», при осмотре обнаружена вмятина заднего левого крыла, что соответствует показаниям свидетеля <ФИО3>
Вышеуказанные документы составлены без нарушения требований закона и по делу не имеется оснований ставить под сомнение отраженные в них обстоятельства.
Согласно ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> -ФЗ <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» под «дорожно-транспортным происшествием» понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно Постановлению Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> 1090 « О правилах дорожного движения» (с изменениями от <ДАТА8>)- водитель при дорожно-транспортном происшествии, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников полиции.
Таким образом, мировой судья полагает, что объективная сторона административного правонарушения доказана полностью, то есть оставление Подшивалова А.Б.1 места ДТП, участником которого он являлся. Мировой судья считает, что Подшивалова А.Б.1 умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что подтверждается всеми исследованными в судебном заседании доказательствами.
Таким образом, действия Подшивалова А.Б.1 мировой судья квалифицирует по ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание вышеизложенные смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, склонную к совершения административных правонарушений, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного Подшивалова А.Б.1 административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Подшивалова А.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание - административный арест сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 час. 45 минут 12 апреля 2012 года, зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21 часа 40 минут 26 марта 2012 года до 12 часов 27 марта 2012 года, согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> 20 от 26 марта 2012 года и определения мирового судьи от 27 марта 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Волкова О.В.
Копия верна: