Решение по делу № 2-1852/2015 от 29.10.2015

Дело № 2-1852/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мыски                            15 декабря 2015 года     

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего                 Литвиненко И.В.

При секретаре                     Гуряшевой Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конобиевского В. А. к ОАО «Южный Кузбасс», ООО «Регистратор «НИКойл» об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Конобиевский В.А. обратился в суд с иском к к ОАО «Южный Кузбасс», ООО «Регистратор «НИКойл» об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, после ее смерти осталось наследство в виде обыкновенных именных акций ОАО «Южный Кузбасс в количестве 405 шт. номиналом <данные изъяты> руб. каждая.

Решением Мысковского городского суда от 30 мая 2013 года Конобиевский В.А. признан наследником первой очереди по закону и тем же решением установлен факт принадлежности Акций обыкновенных именных 405 шт. (четыреста пять шт.) Открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» согласно списку, предоставленному регистратором ОАО «Регистратор НИКойл», за лицевым № и числящим зарегистрированным лицом ФИО1 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признано право собственности за Конобиевским В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на имущество в виде: Акций обыкновенных именных 405 шт. (четыреста пять шт.) Открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс».

При оформлении акций в ОАО «Южный Кузбасс» Конобиевскому В.А. стало известно о наличии у ФИО2 таких же обыкновенных именных акций ОАО «Южный Кузбасс».

Кроме того, о существовании наследственного имущества в виде обыкновенных именных акций ОАО «Южный Кузбасс» на имя ФИО2. Конобиевскому В.А. стало известно в январе 2013 года от неизвестных лиц, которые предложили купить эти акции и предложили свои услуги по оформлению прав на эти акции.

После этого Конобиевский В.А. устно обратился в ОАО «Южный Кузбасс» где ему подтвердили, что действительно ФИО2 является держателем обыкновенных именных акций ОАО «Южный Кузбасс» в количестве 405 шт. номиналом <данные изъяты> руб. каждая.

Однако ФИО2 (до замужества как и мама Конобиевского В.А. носила фамилию - ФИО2 умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Конобиевский В.А. вместе со своей мамой ФИО1, при ее жизни в 1995 году, осуществлял похороны родной тети - ФИО2., понес вместе с мамой расходы на погребение своей тети ФИО2, однако, к сожалению, чеки и документы за давностью времени уже не сохранились. Кроме того, ФИО2. принял на память от умершей тети ФИО2 ее вещи в виде предметов домашней обстановки и личных вещей ФИО2, принял телевизор, видеомагнитофон и холодильник, ее золотую цепь и браслет.

Муж ФИО2 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в наследственные права для приобретения наследственных прав на акции не вступал, поскольку о наличии акций в тот период никому из родственников известно не было, он выпивал, вел аморальный образ, нам с мамой сообщил, что отказывается от наследства и на похоронах ФИО2 не присутствовал.

Однако впоследствии выяснилось, что ФИО3 завещал принадлежащую им с ФИО2 квартиру в <адрес> некой своей сожительнице ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о права на наследство по завещанию составленного 31.10.2002 года, в котором указано, что завещание датировано на квартиру ДД.ММ.ГГГГ, а затем он умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому какого-либо своего иного наследства, в том числе и акций после смерти супруги ФИО2 он никому не завещал, наследования имущества по закону не имело места, а детей от каких-либо других возможных связей он не имел. Совместных детей у умершей ФИО2 и ее супруга ФИО3 не было, других очередей наследования у них также не имелось.

Считает, что поскольку после смерти тети ФИО2, Конобиевский В.А. осуществлял похороны тети, понес вместе с мамой расходы на погребение тети ФИО2, кроме того принял на память личные вещи тети, то таким образом являлся наследником фактически принявшим наследством в части личных вещей и предметов домашней обстановки и акций ОАО «Южный Кузбасс».

Кроме того, имущество ФИО2 в пользу государства либо акционеров ОАО «Южный Кузбасс» не перешло, а Конобиевскому В.А. было предложено оформить акции на свое имя как наследнику после смерти ФИО2

Однако, получить соответствующие документы в ОЗАГС г. Междуреченска и г. Мыски (по месту рождения мамы и тети, а также их смерти) подтверждающих кровное родство между ним (умершей мамы ФИО2 и ее родной сестры ФИО2 свидетельства о смерти ФИО2 не представилось возможным, поскольку у Конобиевского В.А. после их смерти не сохранились за давностью времени сведения о рождении от одних родителей, а обращения в ЗАГС остались без официального ответа либо отказа в этом. Однако устно разъяснили, что по запросу суда ОЗАГС г. Междуреченска и г. Мыски предоставит сведения из архива в виде копий актовых записей о рождении на имя ФИО2 и ФИО2 (а также ее смерти), что подтвердит их кровное родство.

Просит установить факт родственных отношений между Конобиевским В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт родственных отношений в том, что Конобиевский В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится по линии матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, родным племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Установить факт принятия Конобиевским В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> в виде Акций обыкновенных именных 405 шт. (четыреста пять шт.) Открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс».

Признать за Конобиевским В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на имущество в виде: Акций обыкновенных именных 405 шт. (четыреста пять штук) Открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс».

Определением Мысковского городского суда привечены в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО4.

В суде истец на заявленных требованиях настаивал.

Представитель Открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» возражал против требований: Установить факт принятия Конобиевским В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Мыски, <адрес> в виде Акций обыкновенных именных 405 шт. (четыреста пять шт.) Открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс»; Признать за Конобиевским В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на имущество в виде: Акций обыкновенных именных 405 шт. (четыреста пять штук) Открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс».

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился местопроживание не установлено.,

ФИО4 в судебное заседание не явился просил рассмотреть в его отсутствие.

Нотариус в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в иске Конобиевскому В. А. полностью отказать (л.д.29)..

Суд выслушав заявителя, представителя Открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» изучив материалы дела приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.12)..

Наследниками является: сын Конобиевский В. А. (л.д.11.0, сын ФИО4.

Решением Мысковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Конобиевского В. А. об установлении факта принятия наследства, постановлено:

Установить факт принадлежности Акций обыкновенных именных 405 шт. (четыреста пять шт.) Открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» согласно списку, предоставленному регистратором ОАО «Регистратор НИКойл», за лицевым № и числящим зарегистрированным лицом ФИО1 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Конобиевским В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на имущество в виде: Акций обыкновенных именных 405 шт. (четыреста пять шт.) Открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс».

При оформлении акций в ОАО «Южный Кузбасс» Конобиевскому В.А. стало известно о наличии у ФИО2 таких же обыкновенных именных акций ОАО «Южный Кузбасс».

После этого Конобиевский В.А. устно обратился в ОАО «Южный Кузбасс» где ему подтвердили, что действительно ФИО2 является держателем обыкновенных именных акций ОАО «Южный Кузбасс» в количестве 405 шт. номиналом <данные изъяты> руб. каждая.

Кроме того, о существовании имущества в виде обыкновенных именных акций ОАО «Южный Кузбасс» на имя ФИО2, Конобиевскому В.А. стало известно в январе 2013 года от неизвестных лиц, которые предложили купить эти акции и предложили свои услуги по оформлению прав на эти акции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.23).

Рассматривая заявленные требования в части установления факта родственных отношений между Конобиевским В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установления факта родственных отношений в том, что Конобиевский В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится по линии матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, родным племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Мыски, <адрес>, суд находит их подлежащими удовлетворению.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями значатся отец ФИО5, мать ФИО6.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38) ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями значатся: отец ФИО5, мать ФИО6.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В судебном заседании установлено: Конобиевский В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 (л.д.11).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) фамилия до брака ФИО1 время рождения ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом перечисленных выше актов усматривается родство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Конобиевский В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится по линии матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родным племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Рассматривая исковые требования в части установления факта принятия Конобиевским В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в виде Акций обыкновенных именных 405 шт. (четыреста пять шт.) Открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс», а также в признании за Конобиевским В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на имущество в виде: Акций обыкновенных именных 405 шт. (четыреста пять штук) Открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс», суд находит данные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.23).

Согласно сообщению нотариуса (л.д.29) установлено, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № после смерти гр. ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по месту жительства по день смерти по адресу: <адрес>.

Наследником по данному наследственному делу является:

муж- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. проживавший <адрес>, принявший наследство в установленный законом в соответствии с заявлением от 19.08.1996 года, который получил 26.08.1996 года свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества.

Принцип очередности наследования, установленный ГК РФ не подразумевает наследования имущества племянниками, при наличии наследников первой очереди.

Кроме того, действующим законодательством установлен принцип универсальности, т.е. при наследовании имущество умершего переходит к наследнику в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент. Так же ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Следовательно всё имущество ФИО2, в том числе акции, принадлежит ФИО3, не зависимо от того, получил он свидетельство о праве на наследство или нет.

В случае смерти ФИО3, право на получение имущества переходит к его наследникам. Племянник умершей жены, т.е. Конобиевский В.А, в число наследников ФИО3, может быть включен на основании завещания ФИО3 (л.д.29)

Разрешая спор по существу, суд руководствуясь ст. ст. 1111 - 1114, 1142, 1153, 1154, 1156 ГК РФ, и учитывая разъяснения п.п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу, что после смерти гр. ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по месту жительства по день смерти по адресу: <адрес>, наследником является муж- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. проживавший <адрес>, принявший наследство в установленный законом в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, который получил ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества, в связи с чем Конобиевский В.А. не может быть призван к наследованию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца о том, что Конобиевский В.А. вместе со своей мамой ФИО1, при ее жизни в 1995 году, осуществлял похороны родной тети - ФИО2., понес вместе с мамой расходы на погребение своей тети ФИО2, принял на память от умершей тети ФИО2 ее вещи в виде предметов домашней обстановки и личных вещей ФИО2, принял телевизор, видеомагнитофон и холодильник, ее золотую цепь и браслет, муж ФИО2 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в наследственные права для приобретения наследственных прав на акции не вступал, поскольку о наличии акций в тот период никому из родственников известно не было, не опровергают принятия ФИО3, наследственных прав на имущество после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отказ от наследственных прав на имущество, выполненный от имени ФИО3 не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить частично исковые требования Конобиевского В. А. к ОАО «Южный Кузбасс», ООО «Регистратор «НИКойл» об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Установить факт родственных отношений между Конобиевским В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт родственных отношений в том, что Конобиевский В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится по линии матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, родным племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Отказать в удовлетворении требований об установлении факта принятия Конобиевским В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в виде Акций обыкновенных именных 405 шт. (четыреста пять шт.) Открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс».

Отказать в удовлетворении требований о признании за Конобиевским В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на имущество в виде: Акций обыкновенных именных 405 шт. (четыреста пять штук) Открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс».

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 21 декабря 2015 года.

Судья                                 Литвиненко И.В.