Решение по делу № 2-1911/2018 ~ М-1859/2018 от 08.11.2018

Дело № 2-1911/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2018 года    город    Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Петровой Н.А.

с участием истца Черепанова В.И.

представителя ответчика Кустова А.Л.,

рассмотрев дело по иску Черепанова В.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) о досрочном назначении пенсии по старости

у с т а н о в и л:

Черепанов В.И. обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) о назначении пенсии по старости на основании пункта 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В исковом заявлении указано, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт воспитания им инвалида с детства - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им возраста 8 лет.

Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ истец проживал совместно с супругой и сыном, участвовал в его воспитании, Черепанов В.И. просит обязать ответчика назначить пенсию по старости с момента возникновения права - ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Черепанов В.И. в судебном заседании на иске настаивал.

Представитель ответчика Кустов А.Л. заявил о несогласии с иском.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании положений Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (части 1, 3 статьи 8). Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет (пункт 1 части 1 статьи 32).

В ходе судебного разбирательства установлено, что Черепанов В.И. и ФИО2 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно медицинских заключений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Чайковской Центральной районной больницей Пермской области, выписки из акта освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Филиалом № Главного бюро медико-социальной экспертизы по Пермской области, следует, что ФИО1 является инвалидом с детства.

ДД.ММ.ГГГГ Черепанов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, как одному из родителей инвалида с детства ФИО1, воспитавшему его до достижения возраста 8 лет.

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ Черепанову В.И. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствия документального подтверждения факта воспитания ребенка- инвалида с детства до 8 лет.

Истец в судебном заседании пояснил, что, сохраняя регистрацию по адресу: <адрес>, с момента рождения сына в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал совместно с ним и с супругой по адресу: <адрес>, занимался при этом воспитанием ребенка.

Объяснения истца не противоречат письменным доказательствам (копия справки о составе семьи, копия справки начальника отдела социальной защиты населения администрации местного самоуправления города Чайковского).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Черепанов В.И. осуществлял совместно с ФИО2 воспитание сына - ФИО1, являющегося инвалидом с детства до достижения им возраста 8 лет.

Исходя из того, что ответчиком не оспаривается наличие у истца страхового стажа более 20 лет, а также принимая во внимание, что мать ФИО1 - ФИО2 правом на досрочное назначение пенсии по страсти на основании пункта 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не воспользовалась, суд полагает, что право на досрочное пенсионное обеспечение возникло у истца по достижении возраста 55 лет.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает возместить с ответчика расходы, понесенные Черепановым В.И. на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) назначить Черепанову В.И. досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права - ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) в пользу Черепанова В.И. в возмещение судебных расходов 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь судебного заседания: