Дело № 2-758/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 февраля 2016 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Морозовой И.Ю.,
при секретаре Малышевой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Домрачева Г.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Велес» о признании отношений трудовыми, обязании внести в трудовую книжку сведения о работе, взыскании заработной платы, компенсации за отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Домрачев Г.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – ООО «Велес») о признании отношений трудовыми, обязании внести в трудовую книжку сведения о работе, взыскании заработной платы, компенсации за отпуск.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно части 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.
Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждено, что местом регистрации ответчика ООО «Велес» с 13 ноября 2015 года является: <адрес>, что относится к юрисдикции постоянного судебного присутствия в пгт.Умба Кандалакшского районного суда Мурманской области.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что как на момент принятия искового заявления к производству Ленинского районного суда города Мурманска, так и в настоящее время ответчик не находится в Ленинском административном округе города Мурманска, следовательно, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в постоянное судебное присутствие в пгт.Умба Кандалакшского районного суда Мурманской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Домрачева Г.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Велес» о признании отношений трудовыми, обязании внести в трудовую книжку сведения о работе, взыскании заработной платы, компенсации за отпуск передать на рассмотрение в постоянное судебное присутствие в пгт.Умба Кандалакшского районного суда Мурманской области (184703, Мурманская область, Терский район, пгт.Умба, ул.Победы, д.23).
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья И.Ю. Морозова