Решение по делу № 5-0860/2012 от 28.05.2012

Решение по административному делу

11АА515173 5-860/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 28 мая 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:

Поздеева (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу г.Сыктывкар (...) проживающего по адресу г.Сыктывкар, (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Поздееву С.С. вменяется управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

(...) года (...). возле дома (...) в г.Сыктывкар водитель Поздеев С.С. управлял автомашиной марки «(...)», государственный регистрационный знак (...), находясь в состоянии опьянения.

Поздеев С.С. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением не согласился и пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не был.

Защитник привлекаемого лица адвокат Шевелев А.Л. при рассмотрении дела настаивал, что протокол об АП имеет существенные недостатки, копии протоколов не вручались привлекаемому лицу, также как и не были разъяснены права.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.2.1 ст.19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения, аналогичный запрет установлен п.2.7 Правил дорожного движения (утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.93 №1090).

Факт управления Поздеевым С.С. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем.

Из письменных объяснений Поздеева С.С. в протоколе об административном правонарушении следует, что факт управления автомашиной в состоянии опьянения, он не отрицал.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Поздеева С.С. события и состава вменяемого правонарушения.

Доводы Поздеева С.С. о том, что он не был в состоянии алкогольного опьянения, опровергаются объективными результатами исследования, с которым он был согласен, о чем собственноручно указал в акте.

Доводы защитника о том, что Поздееву С.С. не были разъяснены права и не были вручены копии протоколов, нахожу несостоятельными, поскольку в протоколах имеются подписи привлекаемого лица, свидетельствующие об обратном.

Неверное указание в протоколе об административном правонарушении пункта ПДД, нарушение которого вменяется Поздееву С.С., не является основание для признания данного протокола недействительным доказательством, поскольку данный недостаток был восполнен при рассмотрении дела, при этом данные сведения не указаны прямо в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Повторное совершение Похдеевым С.С. однородного административного правонарушения (...) в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ в силу ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного, считаю необходимым назначить Поздееву С.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 20 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Назначить Поздееву (...) наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 8 (Восемь) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья А.Е. Ермаков