Решение по делу № 1-85/2015 от 27.02.2015

Дело № 1-85/2015г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 10 апреля 2015 года

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А.

при секретаре Сборщиковой С.М.к., Скуридовой С.А., Локтионове В.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> – Русяева А.М., заместителя прокурора <адрес> Бондаренко А.В..,

защитника адвоката Бояринцева В.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого Шевченко А.Ю.

потерпевшей – ФИО27

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ШЕВЧЕНКО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шевченко А.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в течение дня, Шевченко А.Ю. находился по месту жительства своей матери ФИО3, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, между ФИО2 и ФИО3 произошел конфликт, в результате которого у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений ФИО3 Реализуя задуманное, ФИО2, в указанное время, находясь в <адрес>, используя конфликт как повод, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3, и желая их наступления, а также не предвидя возможность наступления смерти потерпевшей, и относясь к этому безразлично, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение таких последствий, умышленно, с применением значительной физической силы, нанес своей матери ФИО3 не менее 5<данные изъяты>

В результате умышленных преступных действий Шевченко А.Ю., потерпевшей ФИО3 причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>

<данные изъяты>, от полученных телесных повреждений ФИО3 скончалась на месте.

Подсудимый Шевченко А.Ю. вину в совершении преступления признал в полном объеме, суду пояснил, что он работал в <адрес> в <данные изъяты>» в должности инженера. В связи с тем, что компания, в которой он работал обанкротилась, он решил приехать в <адрес>, чтобы помочь по хозяйству своей матери ФИО3 Отношения с матерью у него сложились нормальные, однако между ними часто возникали споры на почве <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего дня, он и ФИО3 находились дома. Он занимался своими личными делами, а мать смотрела телевизор и читала книги. В течение дня он выпивал спиртные напитки, а именно он выпил <данные изъяты>». От выпитого спиртного он находился в состоянии алкогольного опьянения. В промежутке времени с <данные изъяты> минут, более точного времени не помнит, находясь в кухонной комнате их квартиры, между ним и его матерью ФИО3 снова возник спор на почве <данные изъяты>. Они стали громко спорить с ФИО3, при этом каждый пытался отстоять свою позицию, а именно его мать очень переживала из-за происходящих <данные изъяты> а он считал, что сложившаяся на настоящий момент ситуации на <данные изъяты> была неизбежна. После чего их спор перерос в конфликт, на фоне чего, он стал толкать мать обеими руками в область ее плеч. После чего он стал наносить <данные изъяты>. От нанесенных им ударов, у ФИО3 пошла кровь из носа. После чего он стал толкать ФИО3 обеими руками в область <данные изъяты>. Вытолкав мать в коридор, он снова стал наносить ей удары кулаками <данные изъяты> После чего он пошел в другую комнату, а мать осталась в коридоре и стояла. В комнате он находился на протяжении примерно 20 минут. После этого он вышел из своей комнаты, в этот момент мать сидела в кресле в зале и смотрела телевизор, из носа у нее продолжала идти кровь. Он прошел в кухонную комнату, налил себе кофе и направился в туалетную комнату, чтобы покурить. Когда он вышел из туалетной комнаты, по телевизору снова стали рассказывать, что-то о ситуации <данные изъяты>, в связи с чем, между ним и ФИО3 вновь возник конфликт на этой почве. В ходе конфликта, его мать встала с кресла, и он опять стал толкать мать обеими руками в область ее <данные изъяты> и вытолкал ее в коридор их квартиры. Находясь в коридоре, он опять стал наносить удары кулаками <данные изъяты>. После чего ФИО3 снова стала плакать, а он опять ушел к себе в комнату. В комнате он также находился на протяжении примерно 20 минут. После чего он вышел из комнаты, а его мать снова сидела в кресле, плакала и смотрела телевизор. Он пошел в кухонную комнату, выпил воды и снова пошел курить в туалетную комнату. После чего он вышел на лестничную площадку их подъезда и покурил там. Зайдя в квартиру, он подошел к матери, которая стояла в коридоре, и сказал ей, что не хочет больше с ней спорить и ругаться, на что та согласилась. После этого, на протяжении примерно 30-40 минут, они с мамой не спорили. Затем он вышел на балкон покурить. Покурив, он зашел обратно в квартиру, и в этот момент между ним и мамой вновь возник конфликт на фоне ситуации на Украине. В ходе спора с матерью, он снова стал толкать ее обеими руками и вытолкал в коридор. В коридоре он стал наносить ФИО3 удары кулаками обеих <данные изъяты>. От нанесенных им ударов, у матери еще сильнее пошла кровь из носа, а также были <данные изъяты>. При этом ФИО3 была в бессознательном состоянии, не двигалась и ничего не говорила. После чего он увидел, что на полу коридора много крови и решил, что кровь нужно вытереть. В связи с чем, он решил вытащить мать на лестничную площадку, после чего он взял мать под руки и стал выволакивать на лестничную площадку их этажа. Поясняет что, при этом мать была без сознания, но она дышала и была жива. Вытащив мать на лестничную площадку, он положил ее на пол, в положении лежа на спине, при этом, ногами она была обращена к их квартире. После он зашел в квартиру, закрыл входную дверь, взял тряпки и стал вымывать кровь с пола кухонной комнаты и коридора. Вымыв все следы крови в квартире, он решил выйти в подъезд и посмотреть, жива ли его мать. Выйдя на лестничную площадку, он подошел к матери и, пощупав ее, понял, что та умерла. После чего он оставил мать лежать на полу лестничной площадки, а сам зашел в квартиру, в зальную комнату и сел на кресло. Через некоторое время в комнату зашли трое сотрудников полиции, которые задержали его и доставили в ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на нем были надеты джинсовые <данные изъяты>. На ФИО3 был надет халат с <данные изъяты>. Удары матери наносились им с той целью, чтобы она перестала спорить с ним и замолчала. Нанося удары матери убить ее не хотел, хотел причинить ей боль, т.к. в ходе ссоры она вывела его из себя. Он не вызвал сотрудников полиции и скорую помощь, т.к. находился в шоковом состоянии от осознания того, что <данные изъяты>.

Выслушав подсудимого, показания потерпевшей, исследовав показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертов и иные письменные материалы дела, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления в полном объеме.

Потерпевшая ФИО22 суду пояснила, что что ее мать ФИО3 проживала в <адрес>. Охарактеризовать мать может с положительной стороны, как очень доброго, отзывчивого и положительного человека, всегда всем помогала, ни с кем в конфликты не вступала. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, более точной даты она не помнит, ее брат ФИО2, который проживает по адресу: <адрес>, приехал в <адрес> к матери, чтобы ухаживать за ней. Насколько ей известно, со слов матери и Шевченко А.Ю., отношения между ними сложились хорошие, мать к ФИО2 очень хорошо и трепетно относилась. Примерно в <данные изъяты>, точной даты не помнит, у ее матери снова случился инсульт, после которого она проходила лечение в <данные изъяты>». Поясняет, что Шевченко А.Ю. очень ухаживал за мамой, навещал ее в больнице каждый день и ежедневно отзванивался ей о состоянии здоровья матери. ФИО2 может охарактеризовать с положительной стороны, однако при употреблении спиртного, в состоянии алкогольного опьянения, мог проявить агрессию. В период проживания с матерью, она никогда не замечала того, чтобы ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, ей на мобильный телефон позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что ее брат ФИО2 убил <данные изъяты> ФИО3 Данная новость стала шоком для нее, так как она не ожидала такого от брата, ранее у него никогда не отмечалась агрессия по отношении к их матери. Каких-либо иных подробностей смерти матери она не знает.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний не явившегося свидетеля ФИО5 следует, что что <адрес> он снимает совместно с ФИО28 С соседями, проживающими в их подъезде, он не знаком, в том числе, кто проживает в <адрес> на 4 этаже, он не знает. Примерно в <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО28 возвращался с тренировки, из спортивного зала, который расположен неподалёку от их дома. Примерно <данные изъяты> минут они зашли в подъезд и стали подниматься по лестничному маршу в их квартиру, которая находится на пятом этаже. На лестничной площадке 4 этажа они обнаружили тело ранее им незнакомой пожилой женщины, которое лежало на полу. По видимым признакам он понял, что данная женщина мертва, так как у нее на лице было множество ссадин и кровоподтеков, а также на полу, рядом с ее головой была лужа крови. Каких-либо признаков жизни данная женщина не подавала. Тело женщины было расположено ногами к входной двери <адрес>, а головой к входной двери <адрес>. Ему показалось, что ее выволокли в подъезд, потому что тело лежало в неестественной позе для человека, который упал с высоты собственного роста с лестницы. Он так решил, потому что ее ноги были вытянуты и сведены друг к другу, а руки вытянуты по швам. ФИО11 незамедлительно набрал на своем мобильном телефоне номер «<данные изъяты>» и вызвал полицию по указанному адресу. После этого он и ФИО11 спустились вниз и стали дожидаться полицейских. Спустя примерно 10 минут, приехали сотрудники полиции и они указали им на место, где обнаружили тело. Когда они вместе с ними поднялись на лестничную площадку 4 этажа, рядом с телом женщины они обнаружили ранее им незнакомого мужчину, на вид около <данные изъяты> лет, который сидел на полу лестничной площадки. Какая одежда на нем была, он не помнит. На вопрос сотрудников полиции, кто он и что здесь делает, он ответил, что это его мать. Он сразу понял, что данный мужчина находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как его речь была невнятной, и от него исходил сильный запах спиртного. Данную женщину он ни разу не видел, как в дальнейшем ему стало известно от сотрудников полиции, что это ФИО3 и она проживала в их подъезде в <адрес>, а мужчина, который сидел возле тела, ФИО2, который так же проживал в вышеуказанной квартире и был ее сыном. После чего он сказал полицейским, что если понадобится наша помощь, то они с ФИО11 будут у себя в <адрес> на 5 этаже, и поднялся в свою квартиру. О взаимоотношениях ФИО3 с ФИО2 ему ничего неизвестно, так как по месту жительства он появляется редко в связи с занятостью на учебе. Каких-либо криков или ругани он из <адрес> не слышал, так как проживает этажом выше (том <данные изъяты>).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний не явившегося свидетеля ФИО28 следует, что <данные изъяты>, он вместе с его соседом по квартире ФИО5 возвращался домой с тренировки, из спортивного зала, который расположен неподалёку от их дома. Примерно в <данные изъяты> минут указанного дня, они зашли в третий подъезд, <адрес>, и стали подниматься по лестнице на пятый этаж, где находится их квартира. Когда они поднялись до 4 этажа, то на полу лестничной площадки указанного этажа он увидел ранее незнакомую ему пожилую женщину. Указанная женщина лежала спиной на полу, при этом ее голова была обращена в сторону входной двери в <адрес>, а ноги были обращены к входной двери в <адрес>. Поясняет, что ее поза была неестественной для человека, упавшего с лестничного марша с высоты собственного роста, так как ее руки были вытянуты вдоль туловища, а ноги выпрямлены. Также он заметил, что на лице у указанной женщины были телесные повреждения, в виде ссадин и кровоподтеков, на полу лестничной площадки, возле ее головы, он заметил лужу крови. Приглядевшись, он понял, что данная женщина мертва, так как она не подавала признаков жизни, а именно, ее глаза были закрыты, а дыхание отсутствовало. Он сразу же позвонил в полицию, по номеру «02» и рассказал им об увиденном. Они решили не оставаться возле тела, спустились вниз и стали дожидаться сотрудников полиции возле входной двери в подъезд. Спустя примерно 10 минут, приехали сотрудники полиции, и они еще раз рассказали им об увиденном. Затем они зашли в подъезд и поднялись по лестничному маршу на 4 этаж, где обнаружили ранее им незнакомого мужчину, на вид около <данные изъяты> лет, который сидел на полу лестничной площадки возле тела указанной женщины. В данный момент он не помнит, какая одежда была одета на нем. Сотрудники полиции спросили у данного мужчины, что здесь произошло, и почему он здесь находится, на что последний пояснил, что указанная женщина приходится ему матерью. Ему стало понятно, что мужчина находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как его речь была невнятной, и от него исходил сильный запах спиртного. Данную женщину он до этого вечера ни разу не видел. От сотрудников полиции ему в дальнейшем стало известно, что ее зовут ФИО3, и она проживает в <адрес>, расположенной в их подъезде. А мужчина, обнаруженный ими возле тела ФИО3, является ее сыном, которого зовут ФИО2. ФИО2, как ему позже стало известно, проживал в вышеуказанной квартире совместно с ФИО3 Спустя некоторое время он сказал сотрудникам полиции, что если вдруг им понадобится его помощь, то он вместе с ФИО10 будет у них в <адрес> на 5 этаже, и поднялся к себе домой. (том № л.д. <данные изъяты>).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний не явившегося свидетеля ФИО29 следует, что в <адрес> на 4 этаже их подъезда проживает семья ФИО37, а именно ФИО3 и ее сын ФИО2 ФИО2 может охарактеризовать отрицательно, так как ФИО3 часто жаловалась на то, что он злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного заработка и не хочет работать. Они с мужем часто были свидетелями того, как ФИО9 в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок. ФИО3 никогда ей ничего не говорила о том, что у них дома часто происходят конфликты и что сын причиняет ей телесные повреждения. ФИО3 может охарактеризовать положительно, как доброжелательную и неконфликтную женщину, она всегда пользовалась авторитетом среди соседского окружения. Вечером ДД.ММ.ГГГГ они с ее мужем находились дома и, примерно в <данные изъяты>, они прошли в кухню, для того, чтобы поужинать. Примерно в <данные изъяты>, она услышала глухой удар, исходящий из <адрес>, которая расположена над их. Она не придала этому никакого значения и подумала, что соседи сверху затеяли ремонт и передвигают мебель. Спустя примерно три минуты, она услышала аналогичный звук, но в этот раз он уже исходил из зала. После этого звуки стали продолжаться примерно с одинаковой периодичностью. Всего она насчитала их около пяти. Каких-либо криков или просьб о помощи в этот момент она не слышала. К тому моменту как шум прекратился, они с мужем уже закончили ужинать и пошли спать. Более ничего не слышали. Примерно в <данные изъяты> минут, к ним в квартиру пришел участковый уполномоченный полиции и сообщил, что на лестничной площадке 4 этажа вышеуказанного дома обнаружено тело ФИО37 ФИО39 ФИО12, проживающей в <адрес>. Вместе с участковым они поднялись по лестничному маршу на 4 этаж, где увидели тело ФИО3, лежащее на спине, на полу лестничной площадки и расположенное ногами к входной двери <адрес>, а головой к входной двери <адрес>. Разглядев <данные изъяты>. Она так решила, потому что ее ноги были выпрямлены и сведены, а руки вытянуты по швам. После этого она спустилась в ее квартиру и больше в подъезд не выходила (том № л.<данные изъяты>).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний не явившегося свидетеля ФИО30 следует, что в <данные изъяты> он работает примерно с <данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с <данные изъяты> ФИО31 и майором полиции ФИО32, которая была старшей их смены, нес службу в составе <данные изъяты>». В задачи <данные изъяты> входит: <данные изъяты> на адрес: <адрес>, где, как он им сообщил, в третьем подъезде, на лестничной площадке 4 этажа обнаружена пожилая женщина, которая лежит на полу. Они сразу же выдвинулись по вышеуказанному адресу. Когда они приехали к указанному дому, то они заметили двух молодых парней, которые находились возле подъезда №<данные изъяты> Когда они подошли к ним, они им пояснили, что это они звонили по номеру «<данные изъяты>» и вызвали сотрудников полиции. Также они пояснили, что в третьем подъезде, на лестничной площадке <данные изъяты> этажа <адрес>, они увидели пожилую женщину, которая лежит на полу, а на ее лице и рядом с ее <данные изъяты>. Они сразу же поднялись на 4 этаж и увидели, что действительно на полу лестничной площадки лежит пожилая женщина, на вид <данные изъяты> лет. Он сразу же обратил внимание на то, что у данной женщины на лице были телесные повреждения, а именно <данные изъяты>. Ее тело было расположено следующим образом: <данные изъяты>. Сотрудник полиции ФИО32 попробовала прощупать пульс у указанной женщины, после чего, она сказала им, что пульс не прощупывается. Прапорщик ФИО31 вызвал бригаду скорой медицинской помощи на вышеуказанный адрес и сообщил об обнаруженном по рации дежурному ОП № УМВД России по <адрес>. Вышеуказанный мужчина в тот момент находился рядом с ними, и на их вопросы, кто он и что здесь делает, пояснил, что на полу лежит его <данные изъяты>, и у него с ней произошел конфликт, который перерос в драку. Он попросил его предоставить им документ удостоверяющий его личность, и он вынес из <адрес> паспорт <данные изъяты> на имя ФИО2, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированного в <данные изъяты> а именно в <адрес>. Также он сразу же заметил, что данный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, так как его речь была невнятной, и от него исходил резкий запах спиртного. На <данные изъяты>. Они зашли в <адрес>, где он заметил, что в коридоре на двери <данные изъяты>, ему показалось это подозрительным. Анализируя увиденное, он вместе с ФИО31 и ФИО32 пришли к выводы, что ФИО2 после совершения преступления замывал следы крови в квартире. Этому свидетельствовал тот факт, что <данные изъяты>. Спустя примерно 15 минут приехала оперативная группа, и они доставили ФИО2 в ОП № УМВД России по <адрес> (том № л.д. <данные изъяты>)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний не явившегося свидетеля ФИО31 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе <данные изъяты>» вместе со старшим <данные изъяты> ФИО30 и майором полиции ФИО32 нес службу по <данные изъяты> по <адрес>, примерно в <данные изъяты> минут, им на рацию от дежурного ОП № поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес><данные изъяты>. По прибытию на место, возле подъезда № они увидели двух молодых человек, которые пояснили, что это они вызвали сотрудников полиции. На их вопрос, что произошло, они ответили, что на лестничной площадке 4 этажа указанного дома, на полу лежит пожилая женщина, на лице у которой присутствуют телесные повреждения. После чего они поднялись на 4 этаж и увидели там тело пожилой женщины, лежащее на полу лестничной площадки, при этом голова ее была обращена в сторону входной двери в <адрес>, а ноги к входной двери в <адрес>. Рядом с ней находился мужчина, примерно <данные изъяты> лет, который сидел на корточках возле женщины и пытался делать ей массаж сердца. В этот момент он заметил, что на лице женщины, лежащей на полу, были телесные повреждения, а именно <данные изъяты>. В этот момент сотрудник полиции ФИО32 попробовала прощупать пульс, после чего, она сказала им, что пульса нет. Они сразу же вызвали скорую помощь и сообщили об обнаруженном в дежурную часть. В этот момент вышеуказанный находился рядом и пояснил, что на полу лежит его <данные изъяты>. На их вопросы, что произошло, он пояснил, что у них с матерью произошел конфликт. Ему стало ясно, что данный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, так как его речь была невнятной, и от него исходил резкий запах спиртного. Они попросили его, представить свои документы. Он вынес из квартиры <данные изъяты>, с помощью которого они установили, что он ФИО2, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный в <данные изъяты>. Поясняет, что у данного мужчины на <данные изъяты>. Он решил, что ФИО2 после совершения преступления стал замывать следы крови в квартире, так как линолеум на полу коридоры и тряпки, висящие на двери коридора, были мокрыми. Спустя примерно 15 минут приехала оперативная группа, и они доставили ФИО2 в ОП № УМВД России по <адрес> (том № л.д<данные изъяты>).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний не явившегося свидетеля ФИО32 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ она была старшей смены в составе <данные изъяты> вместе со старшим прапорщиком полиции ФИО30 и прапорщиком полиции ФИО31 В их задачу входило охрана общественного порядка, а также реагирование на вызовы в <данные изъяты> минут, им на рацию от дежурного ОП № поступило сообщение об обнаружении на лестничной площадке 4 этажа, третьего подъезда, <адрес> пожилой женщины, не подающей признаков жизни. Приняв сигнал, они незамедлительно на служебном автомобиле полиции выехали на указанный адрес. Когда они подъехали к вышеуказанному дому, то они заметили двух молодых ранее им незнакомых парней, которые стояли возле подъезда №<данные изъяты> Они вышли из машины, подошли к ним, и они им пояснили, что это они вызвали их сюда. Также они пояснили им, что на полу лестничной площадки <данные изъяты> этажа указанного дома лежит пожилая женщина с телесными повреждениями на лице. После чего они поднялись на 4 этаж и увидели там пожилую женщину, которая лежала на полу лестничной площадки. При этом она располагалась следующим образом: её голова была обращена в сторону входной двери в <адрес>, а ноги к входной двери в <адрес>. Также поясняет, что ее поза была неестественной для человека, который упал с высоты собственного роста с лестничного марша. У указанной женщины имелись телесные повреждения в области лица: множественные кровоподтеки, ссадины левого глаза, рта, лобной области. На полу рядом с ней она обнаружила пятна крови. Она сразу же попыталась прощупать пульс, но он отсутствовал. Также у указанной женщины отсутствовало дыхание. Убедившись в этом, она сделала вывод, что данная женщина уже мертва. Прапорщик ФИО31 вызвал бригаду врачей скорой медицинской помощи, а также передал дежурному ОП № УМВД России по <адрес> всю информацию об увиденном. Также хочет пояснить, что в тот момент рядом с трупом женщины находился мужчина, на вид примерно <данные изъяты> лет. Указанный мужчина находился на корточках возле женщины и делал ей непрямой массаж сердца. При этом она не может сказать, что, делая непрямой массаж сердца, он прикладывал значительную силу. Тогда они спросили у него, что произошло, мужчина пояснил, что эта женщина является его матерью, и у них произошел конфликт. Поясняет, что данный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, так как его речь была несвязной, и от него исходил резкий запах спиртного. Они попросили его, представить свои документы. Он вынес из квартиры паспорт <данные изъяты> на имя ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>. Также отмечает, что когда она начала рассматривать этого мужчину, то она <данные изъяты>. <данные изъяты>. Ей стало понятно, что ФИО2, по видимому, <данные изъяты>. Спустя примерно 15 минут приехала оперативная группа, и они доставили ФИО2 в ОП № УМВД России по <адрес> (том № л.д. <данные изъяты>).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний не явившегося свидетеля ФИО6 следует, что в должности <данные изъяты> скорой помощи состоит примерно <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве, которое началось в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ и должно было закончиться в <данные изъяты> С ней вместе на дежурство заступил врач скорой помощи ФИО4 и водитель машины скорой помощи. Примерно в <данные изъяты> минуты дежурному подстанции № поступил сигнал из ОП № <адрес>, о том, что на лестничной площадки <адрес> лежит пожилая женщина с повреждениями на лице. Дежурный передал это вызов их бригаде, и примерно в <данные изъяты> минуты они выехали на указанный адрес. Примерно в <данные изъяты> минут они прибыли к дому № по <адрес> дома их встретили трое сотрудников полиции и проводили на <данные изъяты> подъезда <адрес> скорой помощи остался ждать их в машине. Поднявшись на 4 этаж указанного дома, они увидели пожилую женщину, на вид около <данные изъяты>, лежащую спиной на полу лестничной площадки. Указанная женщина находилась в домашней одежде. На ее лице она заметила телесные повреждения в виде <данные изъяты>. На полу, рядом с ее головой <данные изъяты>. Они стали проверять, жива ли указанная женщина или нет, а именно они проверили – реагируют ли ее зрачки на свет, а также попытались прощупать ее пульс. Но никакого положительного результата они не получили, зрачки на свет не реагировали, пульс не прощупывался. Кроме того, у нее отсутствовало дыхание. Убедившись в том, что указанная женщина не подает признаков жизни, они констатировали ее смерть и заполнили сигнальный лист. Также поясняет, последняя лежала в положении неестественном для человека, который упал с высоты человеческого роста, так как она лежала ровно на спине, ее руки и ноги были вытянуты и сведены друг к другу. В соответствии со своим должностным регламентом, при выезде на смерть с явными признаками криминального характера они не производят тщательный осмотр тела, а описывают лишь только внешние повреждения. После чего они с ФИО4 вышли из подъезда, направились к автомобилю скорой помощи и вернулись на подстанцию. (том № л.д. <данные изъяты>)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний не явившегося свидетеля ФИО4 следует, что в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве совместно с <данные изъяты>, ФИО6, и водителем автомобиля скорой медицинской помощи. Примерно в <данные изъяты> на пульт дежурного диспетчера подстанции скорой медицинской помощи № от дежурного ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что на лестничной площадке <данные изъяты> этажа, <адрес> лежит пожилая женщина без признаков жизни, со следами ушибов на лице. Диспетчер передал это сообщение их бригаде и в <данные изъяты> минуты они выехали на вышеуказанный адрес. На место они прибыли в <данные изъяты> минут. По прибытию на место их встретили трое сотрудников полиции и проводили ее и <данные изъяты> ФИО38 на лестничную площадку <данные изъяты> этажа. Водитель автомобиля скорой помощи остался в машине. Когда они поднялись на 4 этаж, то на полу лестничной площадки они увидели пожилую женщину, на вид <данные изъяты>, лежащую на спине с телесными повреждениями в области <данные изъяты>. Также они заметили <данные изъяты>. Они убедились в этом, после того как попытались прощупать ее пульс. Также ее зрачки не реагировали не свет, дыхание отсутствовало. После чего они констатировали ее смерть и заполнили сигнальный лист. Поясняет, что они в соответствии со своим должностным регламентом при выезде на смерть с явными признаками криминального характера не производят тщательный осмотр тела, а описывают лишь только внешние повреждения. После чего она и <данные изъяты> ФИО38 вышли из подъезда указанного дома, сели в автомобиль скорой медицинской помощи и вернулись на подстанцию (том № л.д. <данные изъяты>).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний не явившегося свидетеля ФИО33 следует, что примерно в <данные изъяты> переехал в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Его квартира расположена на 5 этаже указанного дома. Большинство из его соседей он знает, они иногда встречаются в подъезде, здороваются, решают общие вопросы, касающиеся жилищно-бытовых условий их дома. Ему известно, что в <адрес>, расположенной на 4 этаже их дома, прямо под его квартирой, проживала пожилая женщина ФИО3, также ему известно, что у нее есть сын ФИО9, который приехал жить к ней примерно в <данные изъяты> года, более точной даты он не помнит. ФИО40 ФИО12 может охарактеризовать, как доброжелательную, общительную, неконфликтную женщину. Каких-либо жалоб на нее от соседского окружения он никогда не слышал, все отзывались о ней только с положительной стороны. Её сына ФИО9 он периодически видел в подъезде, более тесного общения у них с ним не происходило. Когда он встречал его в подъезде их дома, он обратил внимание на то, что он почти всегда находился в состоянии алкогольного опьянения, так как его координация была нарушена, от него исходил резкий запах спиртного. Что-либо о его круге общения он не знает. Так как квартира, в которой проживали ФИО3 и ФИО9, находится этажом ниже от его, то есть прямо под его квартирой, у них имеется общая система вентиляции в ванной и кухонной комнате. И через нее ему хорошо слышно практически все громкие звуки, исходящие из их квартиры. Поясняет, что он часто, а именно не менее двух раз в неделю, слышал крики и ругань, доносящиеся из их квартиры. Указанные крики в среднем продолжались <данные изъяты> минут, он вернулся с работы домой, и они вместе с семьей сели на кухне за стол, чтобы поужинать. Примерно в <данные изъяты> минут указанного дня он услышал крики, исходящие из <адрес>, где проживали вышеуказанные лица. Он понял, что ФИО9 и ФИО3 опять начали ругаться. Крики начались в области кухни и стали перемещаться из кухни в ванную комнату, из ванной в коридор, затем опять на кухню и так далее. Указанные звуки продолжались примерно на протяжении от полутора до двух часов. Каких-либо конкретных слов он не разбирал, но слышал отдельные фразы. В ходе конфликта ФИО9 говорил своей матери, что он не хочет делать ремонт. Затем он услышал <данные изъяты> <данные изъяты>, точное количество он не помнит, которые были похожи на то, как будто что-то тяжелое упало на пол. Точное время данных ударов он сказать не может, но это произошло в промежуток времени с <данные изъяты>. После чего крики прекратились, и он услышал фразу ФИО9, «<данные изъяты>». Затем он ушел в спальную комнату, где стал укладывать свою дочь спать. Спустя некоторое время к нему в дверь позвонил сотрудник полиции, который пояснил, что в подъезде их дома был обнаружен труп ФИО3, и попросил его спуститься вместе с ним на <данные изъяты>. Спустившись, он увидел тело ФИО41 ФИО12, лежащее спиной на лестничной площадке <данные изъяты>, при этом он заметил на ее лице <данные изъяты>. На полу, рядом с ее <данные изъяты>. Руки ФИО3 были вытянуты <данные изъяты>. Ее голова была обращена к входной двери в <адрес>, а ноги к входной двери в <адрес>. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что по подозрению в совершении данного преступления был задержан сын покойной, ФИО9. Поясняет, что ФИО9, насколько ему известно, злоупотреблял спиртным. Он также часто слышал крики и ругань между ФИО42 ФИО12 и ее сыном.

(том № л.д<данные изъяты>).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний не явившегося свидетеля ФИО34 следует, что ДД.ММ.ГГГГ им производилось судебно-медицинское исследование <данные изъяты> ФИО3 На основании указанного исследования, им было сделано заключение № от <данные изъяты>. Учитывая количество телесных повреждений можно предположить, что в <данные изъяты> (том № л.д. <данные изъяты>)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний не явившегося свидетеля ФИО35 следует, что в <данные изъяты> он перенес инсульт, в связи с чем является <данные изъяты>. ФИО2 он знает более <данные изъяты> лет, так как они вместе учились в одной школе, при этом ФИО9 учился на год старше него. С ним они поддерживали дружеские отношения, ходили вместе гулять на улицу, собирались в одной компании. После того, как ФИО9 окончил школу, он уехал в <адрес>, где поступил в институт. Насколько ему известно, по окончанию обучения в институте ФИО9 остался проживать в городе <данные изъяты>. Поясняет, что на этом их с ним общение прекратилось, так как он остался жить в <адрес>. За время его общения с ФИО2 в юношеском возрасте может охарактеризовать его, как неконфликтного, отзывчивого человека. Спиртным он в тот момент не злоупотреблял, к уголовной ответственности, насколько ему известно, не привлекался. Они не виделись с ФИО9 длительное время, посредством телефонной и почтовой связи они с ним тоже не общались. Примерно в конце <данные изъяты> года, он случайно встретился с ФИО2, он ехал на своем автомобиле, а он переходил дорогу. Он остановился, они поздоровались, обменялись телефонными номерами, при этом номера своего сотового телефона он ему не сказал, а дал лишь только городской номер телефонной станции квартиры его матери. Также он пояснил ему, что недавно приехал в <адрес> из <адрес>, для того чтобы ухаживать за его матерью. Он сказал ему, что в <адрес> он проживает в квартире его мамы, имени которой он не помню, по адресу: <адрес>. После чего они стали с ним поддерживать общение, а именно созваниваться, он приходил к нему в гости примерно три раза в неделю. Так как он являюсь инвалидом второй группы, после перенесенного им инсульта, ему нельзя выполнять тяжелую физическую работу. В связи с этим он периодически просил ФИО9 помочь ему, а именно, они с ним ездили на его дачный участок, расположенный в <адрес>. Там ФИО2 выкорчевывал засохшие деревья, копал, пилил дрова. Также он по его просьбам ходил в магазин за продуктами, приносил покупки ему домой. За все время его с ним общения он ни разу не отказал ему в помощи, при этом делал все бескорыстно, денег с него за выполненную работу никогда не брал. Примерно 2-3 раза в месяц они с ФИО9 распивали спиртное, а именно крепкое пиво «Охота». Обычно они брали бутылку, объемом 1,5 литра и распивали ее вдвоем. Поясняет, что после выпитого он никогда не вел себя агрессивно, каких-либо споров у них с ним не возникало. Из разговоров с ФИО2 ему стало известно, что в <адрес> у него есть семья, а именно жена и двое взрослых сыновей. Постоянного источника доходов он не имел, и он ни разу у него не спрашивал, где он берет денежные средства на существование. Также он рассказывал ему, что семья отправила его в <адрес> для того, чтобы он ухаживал за его матерью, которая недавно перенесла инсульт и не могла самостоятельно обслуживать себя. Они отправили именно его, потому что он не имел постоянного места работы. Насколько ему известно, отношения у них с матерью были хорошие, он никогда на нее не жаловался, конфликтов и ссор, с его слов, между ними не возникало. Когда он уходил из дома к нему, он постоянно звонил ей и интересовался о том, как она себя чувствует. Последний раз он виделся с ФИО9 днем <данные изъяты>. Он позвонил ему и попросил разобрать вещи в принадлежащем ему гараже, расположенном во дворе его дома, по адресу: <адрес>. После того как они закончили работать, ФИО2 отправился к себе домой. С тех пор он его больше не видел. В тот день ФИО9 был в хорошем настроении, каких-либо жалоб и недовольств не высказывал, на свою мать не жаловался. ФИО2 может охарактеризовать как спокойного, отзывчивого, добродушного человека. ФИО9 мог выпить с ним пиво «<данные изъяты>» не более 2-3 раз в месяц, распивал ли он спиртное дома или еще с кем-то, ему неизвестно. Какими-то своими душевными переживаниями, личными проблемами он с ним не делился. На что-либо никогда не жаловался, всегда находился в хорошем настроении. С его слов, с матерью у него были хорошие отношения, он постоянно ухаживал за ней, был встревожен состоянием ее здоровья, относился к ней уважительно. Каких-либо ссор и конфликтов между ними, с его слов, не возникало. В конце <данные изъяты> он неоднократно пытался дозвониться до ФИО9, но он не брал трубку. Он не придал этому значения, так как решил, что он вернулся к себе домой в <адрес> (том № л.д. <данные изъяты>)

Объективно вина подсудимого Шевченко А.Ю. в совершении преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <данные изъяты>, согласно которого осмотрена лестничная площадка 4 этажа <адрес>, где обнаружен труп ФИО3 с множественными телесными повреждениями в виде <данные изъяты>

- протоколом выемки от <данные изъяты>, в ходе которой у <данные изъяты> Шевченко А.Ю. изъяты <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>, согласно которому осмотрены вещественные доказательства по уголовному делу № изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно, <данные изъяты>

- протоколом явки с повинной от <данные изъяты>, согласно которого Шевченко А.Ю. дал <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от <данные изъяты>, согласно которого <данные изъяты> ФИО2, в присутствии защитника ФИО23 показал и воспроизвел с помощью манекена человека, обстоятельства совершения им преступления в отношении ФИО3, а именно нанес последней удары обеими руками, поочередно, в область лица и груди ФИО3 (том № л.д. <данные изъяты>)

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от <данные изъяты>, согласно которого смерть ФИО3 наступила от <данные изъяты>

- заключением судебно-биологической экспертизы № от <данные изъяты>, согласно которой <данные изъяты>

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <данные изъяты> следует, что Шевченко А.Ю. <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что изложенные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности достоверно свидетельствуют о том, что подсудимый Шевченко А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, причинил ФИО3 тяжкие телесные повреждения, повлекшие по неосторожности смерть ФИО3

Об умысле подсудимого на причинение тяжких телесных повреждений потерпевшей свидетельствует то, что потерпевшей были причинены удары в область груди и в область головы. Данные телесные повреждения были причинены потерпевшей подсудимым Шевченко А.Ю. в результате ссоры и свидетельствуют о том, что Шевченко А.Ю. имел умысел на причинение именно тяжких телесных повреждений.

Нанося удары ФИО3. в жизненно важные органы Шевченко А.Ю. не мог не осознавать опасность своих действий и должен был допускать возможность причинения вреда здоровью любой степени тяжести, в том числе и фактически наступившего.

Кроме того, подсудимый Шевченко А.Ю. вину в совершенном преступлении признал полностью, в судебном заседание, не оспаривал установленные судом фактические обстоятельства совершения им преступления.

Допрошенные в судебном заседании свидетели защиты ФИО25 и ФИО26, родные сестры потерпевшей ФИО3 суду охарактеризовали подсудимого только исключительно с положительной стороны, как доброго, порядочного, отзывчивого человека.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Шевченко А.Ю. по ст.111 ч.4 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Шевченко А.Ю. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких.

Суд не находит достаточных оснований для применения положения ст. 15 ч.6 УК РФ, а именно, для изменения категории преступления, предусмотренной ст. 111 ч.4 УК РФ, с особо тяжкой на менее тяжкую.

Шевченко А.Ю. вину <данные изъяты>. Изложенное в силу ст. 61 УК РФ судом признается как обстоятельства, смягчающие Шевченко А.Ю. наказание.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих подсудимому Шевченко А.Ю. наказание, судом не установлено.

В этой связи, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Шевченко А.Ю. имеет <данные изъяты>.

С учетом изложенного, принимая во внимание тяжесть преступления и отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к убеждению о возможности исправления осужденного только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая, что Шевченко А.Ю. осуждается к лишению свободы на длительный срок, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Также, при назначении наказания суд учитывает положения ст<данные изъяты> УК РФ, поскольку Шевченко А.Ю. обнаруживает <данные изъяты>

Шевченко А.Ю. осуждается за умышленное преступление, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких, в связи с чем, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Шевченко А.Ю. подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Шевченко <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии <данные изъяты> режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения подсудимому Шевченко <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

На приговор может быть подана жалоба или принесено представление в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Осужденный Шевченко А.Ю. вправе в течение 10 суток ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Е.А. Никитина