Решение по делу № 5-177/2016 от 23.06.2016

№5-177/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Койгородок 24 июня 2016 года

Судья Сысольского кого районного суда РК Подорова М.И., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Мелехиной Е.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский» Антощук С.П. от 21 июня 2016 года передан на рассмотрение по подсудности в Сысольский районный суд Республики Коми административный материал в отношении Мелехиной Е.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Из ст.23.1 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ, рассматривают судьи районных судов только в случаях, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования. В иных случаях такие дела рассматриваются мировыми судьями.

В силу ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в тех случаях, если после выявления административного правонарушения, в частности, в области дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" «административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ».

Из материалов дела следует, что правонарушения имело место 16.06.2016 года, и в этот же день вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, составлены процессуальные документы и отобрано объяснение у свидетеля, правонарушителя. 20.06.2016 года составлен протокол об административном правонарушении.

Поскольку каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат (проведение экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допрос лиц, проживающих в другой местности), по делу не проводилось, судья приходит к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья передает протокол об административном правонарушении со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции соответствующего судьи.

Учитывая изложенное выше, и, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Мелехиной Е.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ мировому судье Койгородского судебного участка.

Судья - Подорова М.И.