Решение по делу № 11-25/2015 от 09.10.2015

№ 11-25/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2015 года                с. Богучаны Красноярского края

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О.,

при секретаре Карениной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Межрайонной ИФНС России № 18 на определение мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края от 15.09.2015 года о возвращении искового заявления Межрайонной ИФНС России № 18 к Симонову О.А. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной ИФНС России № 18 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Симонову О.А., в котором просила суд взыскать с ответчика задолженность по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края от 15.09.2015 года исковое заявление было возвращено для подачи по подведомственности в районный суд.

В частной жалобе Межрайонная ИФНС России № 18 просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что подготовлено и направлено заявление было в соответствии с нормами ГПК РФ, действующими на дату обращения в суд с соблюдением правил подсудности.

До судебного заседания суда апелляционной инстанции от Межрайонной ИФНС России № 18 по Красноярскому краю поступило заявление об отказе от частной жалобы, в котором заявитель указал, что последствия отказа от частной жалобы понятны, просит прекратить апелляционное производство по его жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от частной жалобы, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной (частной) жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения и влечет прекращение производства по соответствующей апелляционной жалобе, и принимая во внимание, что указанное выше определение суда первой инстанции никем иным, кроме Межрайонной ИФНС России № 18, не обжаловано, а с письменным заявлением об отказе от частной жалобы заявитель обратился до вынесения судом апелляционного определения, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 18 по Красноярскому краю от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края от 15.09.2015 года о возвращении искового заявления Межрайонной ИФНС России № 18 к Симонову О.А. о взыскании задолженности по налогами.

Производство по данной частной жалобе прекратить.

Данное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья          Филиппов А.О.