Дело № 2-563/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2016 года г.Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А.,
при секретаре Халиуллиной С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Баширову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Баширову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что 21.02.2013 г. ЗАО «Райффайзенбанк» предоставилБаширову С.С. кредит, в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит№ №***. Согласно данного заявления банк предоставил ответчику кредит в размере 394000 руб. сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.
В связи с реорганизацией ЗАО «Райффайзенбанк» переименован в АО «Райффайзенбанк».
Выдача кредита подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п.8.4.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан Клиент обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей.
До настоящего времени ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные кредитным договором – неоднократно нарушал график внесения платежей. В связи с этим в соответствии с п.8.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан возникло основание досрочного истребования кредита.
Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло начисление истцом неустойки, предусмотренной тарифами, а именно – пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на 18.05.2016 г. сумма задолженности по кредитному договору оставляет 254009 руб.
Просит взыскать с Баширова С.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 254009 руб., расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 5740,09 руб.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, в иске содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Баширов С.С. в судебное заседание не явился, извещен о его месте и времени, о причинах неявки не сообщил, возражений на исковые требования, а также доказательств своих возражений не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Райффайзенбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами займа.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 21.02.13 г. Баширов С.С. обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита
Согласно п.2.15 Заявления, Баширов С.С. получил от Банка всю необходимую информацию об оказываемых им услугах.
Согласно подписанным Башировым С.С. заявлению, ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Баширову С.С. кредит в размере 394000 руб. сроком на 60 месяцев под 16,90 % годовых (п.2.1-2.3).
Согласно п.2.9 заявления, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом производятся в виде единого ежемесячного платежа, размер которого (за исключением последнего платежа) составляет 9770,74 руб. Ежемесячные платежи производятся 5 числа каждого месяца.
За нарушение сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату платежей не в полном объеме Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.
В п.8.4.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан также указано, что Клиент обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей.
Пункт 8.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан предусматривает возможность досрочного истребования кредита при наличии оснований, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В связи с реорганизацией, проведенной 20.02.2015 г., ЗАО «Райффайзенбанк» переименован в АО «Райффайзенбанк».
Таким образом, судом установлено, что между Башировым С.С. и АО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор, в связи с чем стороны приняли на себя обязательства по исполнению его условий.
Согласно выписке по счету, денежные средства в размере 394000 руб. зачислены Банком на счет Баширову С.С. 25.02.2013 г., следовательно, Банк со своей стороны полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Заёмщик Баширов С.С. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.
Согласно указанным сведениям, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 18.05.2016 г. оставляет 254009 руб. 49 коп., из которых: остаток основного долга по кредиту – 172194,84 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 55184,82 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 159,02 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 22467,82 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 2824,24 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1178,75 руб.
Оснований не доверять данным сведениям у суда не имеется. Доказательств иного суду не представлено.
Также ответчиком не представлено доказательств отсутствия указанной задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере, тогда как, согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, допуская нарушение условий о сроках внесения платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитными денежными средствами, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме и досрочно взыскать с ответчика в пользу истца всю сумму задолженности по кредитному договору, заключенному на основании заявления на кредит №PL20153244130221 от 21.02.2013 года в размере 254009,49.
Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5740,09 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с Баширова С.С. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору, заключенному на основании заявления на кредит № №*** от 21.02.2013 года, в размере 254009,49 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5740,09 руб., а всего взыскать 259749,58 руб. (двести пятьдесят девять тысяч семьсот сорок девять рублей пятьдесят восемь копеек)
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение одного месяца.
Судья И.А.Рыбаков