КОПИЯ        

Дело     

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Поповой Е.В., при секретаре судебного заседания <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2, КПК «Русфинанс» о взыскании денежных средств,

                 установил:

Истец <ФИО>1 обратилась с вышеуказанным иском в суд, в обосновании своих требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>1 и КПК «Русфинанс» заключен договор передачи личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которому истец передала ответчику денежные средства в сумме <иные данные>, под 126% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнила свои обязательства надлежащим образом. Ответчик после установленного срока обязался вернуть денежную сумму в размере <иные данные> а также компенсацию в сумме <иные данные>. После ДД.ММ.ГГГГ ни сумма сбережений истца, ни компенсация не возвращены ответчиком. Просила взыскать с ответчиков <ФИО>2 и КПК «Русфинанс» указанные денежные суммы.

В судебном заседании истец <ФИО>1, исковые требования поддержала в полном объеме по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик <ФИО>2 и представитель соответчика КПК «Русфинанс» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1,2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>1 и КПК «Русфинанс» был заключен договор передачи личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу (л.д. 8-10). В соответствии с условием договора <ФИО>1 передала КПК «Русфинанс» денежные средства в сумме <иные данные>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 126% годовых.

Соответчик обязался возвратить указанную сумму денежных средств с процентами. До настоящего времени ответчик КПК «Русфинанс» свои обязательства по возврату полученной денежной суммы займа, а также обещанных процентов не исполнил. Истец указывает, что поскольку, денежные средства по договору она передавала физическому лицу <ФИО>2, то требования предъявляет также к нему.

Согласно данному договору возврат принятой суммы производится по истечении срока действия вклада.

На момент рассмотрения дела судом срок действия Договора истек, однако истцу денежные средства не возвращены в полном объеме.

Согласно п. 21 ч.3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 1-3 ст. 30 указанного закона предусматривают, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ст. 310 ГК РФ).

Учитывая, что КПК «Русфинанс» принял на себя обязательство вернуть денежные средства истца в сумме 300 000 рублей, а также компенсацию после ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в рамках заявленных сумм.

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, задолженность КПК «Русфинанс» перед <ФИО>1 составляет <иные данные>.

Поскольку, судом установлено, что КПК «Русфинанс», не надлежаще исполняло обязательства, сумма личных сбережений до настоящего времени не возвращена, исковые требования <ФИО>1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ заключенными между истцом и КПК «Русфинанс» солидарность обязанности ответчиков не предусматривается.

Таким образом, основания для привлечения ответчика <ФИО>2 к солидарной ответственности отсутствуют, поскольку не предусмотрены договором.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер уплаченной истцом государственной пошлины в размере <иные данные> подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <иные данные>.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>1<░░░>2, ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░:

- <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

- <░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░>5

2-3408/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Турышева А.И.
Ответчики
Якимов А.И.
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
21.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2015Передача материалов судье
22.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2015Судебное заседание
21.05.2015Судебное заседание
11.06.2015Судебное заседание
16.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее