К делу № 2-1749/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2015 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мелкозеровой О.М.
при секретаре Прынк Е.И.
с участием представителя истца по доверенности Мкртычева С.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Барбашина А.М. к Нестеренко Е.В. о взыскании долга по договору займа
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Нестеренко Е.В. и просил взыскать с него сумму основного долга по договору займа 1 000 000 руб., проценты – 240 000 руб., расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 14 400 руб.
Исковые требования обосновал тем, что 03 декабря 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. с начислением на сумму займа 12% годовых до момента возврата займа, со сроком возврата займа до 03 июня 2013 года. До настоящего времени денежные средства, полученные у истца по договору займа, ответчиком не возвращены. На требование о добровольном возврате займа в срок до 11 мая 2015 года, направленное заказным письмом, ответчик не ответил.
Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в его пользу по состоянию на 01.08.2015 года: сумму займа 1 000 000 руб., проценты по договору займа - 319 130 руб., проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, - 270 951 руб., а всего 1 590 081 руб., понесенные истцом судебные расходы – 14 400 руб.
Представитель истца по доверенности Мкртычев С.Б. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Нестеренко Е.В. в судебное заседание не явился, повестка вернулась за истечением срока хранения. Суд на основании ст. 117 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента \ставкой рефинансирования\ на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 82-ФЗ от 19 июня 2000 года исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Таким образом, договор между сторонами в силу п. 2 ч. 1 ст. 161, ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что 03 декабря 2012 года между истцом Барбашиным А.М. и ответчиком Нестеренко Е.В. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 1 000 000 руб. под 12 % годовых, а ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее 03 июня 2013 года.
В соответствии с п. 2.1 Договора денежного займа с процентами от 03.12.2012 г. сумма займа передана Заемщику единовременно и в полном объеме на момент подписания договора.
Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ). Основное условие заключения договора займа – передача заимодавцем заемщику суммы займа, сторонами выполнено.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата в соответствии со ст. 812 ГК РФ устанавливается в самом договоре займа.
Судом установлено, что срок возврата долга прошел, однако ответчик сумму займа и установленных договором процентов истцу не возвратил. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере 1 000 000 руб., проценты по договору займа, а также проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 04.12.2012 г. по 01.08.2015 г., что составляет 970 дней. Сумма процентов составляет 323 333 руб. (1 000 000 руб. х12%:360 дн.х 970 дн.), которые суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Часть 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции действовавшей до 01.06.2015 г., предусматривает, что размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, действующей с 01.06.2015 г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет суммы процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 395 ГК РФ и подлежащих взысканию с ответчика. День возврата суммы долга по договору займа сторонами установлен 03 июня 2013 года, а потому с 04.06.2013 г. подлежат начислению проценты. Согласно сведений Центрального Банка РФ процентная ставка рефинансирования до 01.06.2015 года составляла 8,25%. Срок, за который подлежат взысканию проценты: с момента неисполнения денежного обязательства с 04.06.2013 г. по 01.06.2015 года; расчет: 1 000 000 руб. : 360 дней х 715 дней х 8,25 % = 163 854, 16 руб.
Согласно справочной информации, опубликованной Банком России, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу составляет: 01.06.2015 года – 11,24 % годовых, 15.06.2015 года – 11,19 %, 15.07.2015 года – 10,25 %.
За период с 01.06.2015 г. по 01.08.2015 г. проценты составляют:
За период с 01.06.2015 по 14.06.2015, 14 дней. Ставка 11.24%. Расчет процентов: 1 000 000 х 11,24 % : 360 х 14 = 4 371,11 руб.
За период с 15.06.2015 по 14.07.2015, 30 дней. Ставка 11.19%. Расчет процентов: 1 000 000 х 11,19 % : 360 х 30 = 9 324,99 руб.
За период с 15.07.2015 по 01.08.2015, 18 дней. Ставка 10.25%. Расчет процентов: 1 000 000 х 10,25 % : 360 х 18 = 5 124,99 руб.
Всего подлежит взысканию процентов в порядке ст. 395 ГК РФ - 182 675,25 руб.
Требование истца о начислении предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов на сумму процентов, предусмотренных договором займа, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, т.к. в силу требований ст. 811 ГК РФ проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате на сумму займа. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 14 400 руб., исходя из размера удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Нестеренко Е.В. в пользу Барбашина А.М. по договору займа от 03.12.2012 года: основной долг по договору займа в сумме 1 000 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с 04.12.2012 г. по 01.08.2015 г. в сумме 323 333 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 04.06.2013 г. по 01.08.2015 г. в сумме 182 675 руб. 25 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 14 400 руб., а всего 1 520 408 руб. 25 коп. (один миллион пятьсот двадцать тысяч четыреста восемь рублей двадцать пять копеек\.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
председательствующий