Решение по делу № 2-303/2016 от 04.03.2016

Дело № 2-303/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область                             18 апреля 2016 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Ивановой Т.Г.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Служба взыскания "Редут" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Служба взыскания «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 3-6).

Согласно иску <дата> между ОАО «АИКБ «Татфобанк» и ФИО2 заключен кредитный договор на предоставление суммы потребительского кредита в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>

Потребительский кредит был предоставлен на основании заявления <дата>

Денежные средства были получены ответчиком <дата>, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер>.

Истец исполнил взятые на себя обязательства.

На настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты> (л.д. 3-6).

    Истец ООО «Служба Взыскания «Редут», будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило. Представитель истца по доверенности ФИО5 (л.д. 48) в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика (л.д. 46).

    Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, письменное мнение по существу иска и доказательства по существу имеющихся возражений не представил (л.д. 52, 56).

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив представленные истцом письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

<дата> ФИО2 обратился в ОАО «АИКБ «Татфобанк» с Заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> под 17,99% годовых с условием платежей по кредиту согласно графику платежей (л.д. 7-17).

В соответствии с указанными в заявлении условиями и положениями ст. 435 ГК РФ данное заявление следует рассматривать как оферту.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 233 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

По заявлению ФИО2 от <дата> ему ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (банком-эмитентом) был открыт клиенту счет путем присоединения клиента к условиям Стандартного текущего счета физического лица в целом (л.д. 11).

<дата> ОАО «АИКБ «Татфондбанк» акцептовало данную оферту путем открытия счета <номер> на имя ФИО2 и зачисления на него суммы кредита по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>. (л.д. 18).

Между истцом ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер> от <дата>, состоящий из заявлений, условий кредитного договора, графика платежей (л.д. 7-23).

<дата> согласно договора цессии произошла переуступка прав требований с ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в ООО «Служба Взыскания «Редут»(л.д.29-30)

Факты заключения договора займа между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспариваются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере <данные изъяты> процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности.

Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту(л.д.7-14).

Указанное заявление подписано ответчиком ФИО2(л.д. 7-14).

Также он <дата> был ознакомлен с графиком платежей, что подтверждается его подписью (л.д. 15). Данные факты на настоящее время ответчиком не оспариваются.

Согласно данному заявления настоящая оферта считается акцетованной в случае, если не позднее <данные изъяты> дня ее подписания заявителем ОАО «АИКБ «Татфобанк» перечислит на банковский счет заявителя сумму кредита, указанную в приложении. Перечисление суммы является полным и безоговорочным акцептом настоящей оферты, а дата перечисления суммы – датой заключения данного кредитного договора (л.д. 18).

ФИО2 взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, прекратив производство платежей в размерах и в сроки, установленные условиями кредитного договора (графиком платежей), что подтверждено истцом письменными доказательствами и ответчиком на настоящее время не оспорено.

Согласно расчету задолженность ФИО2 по договору займа от <дата> <номер> на момент переуступки прав требований составила <данные изъяты> и состоит из <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> штрафных санкций (л.д. 31).

<дата>. в адрес заемщика ФИО2 истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и уплате процентов по кредитному договору <номер> от <дата>, в связи с тем, что заемщик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом, оставшееся без удовлетворения.

Сумма задолженности по кредитному договору, подтвержденная истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорена.

    С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от <дата> <номер> в размере <данные изъяты> рубля.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате им государственной пошлины при обращении с иском в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> (л.д. 47).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Служба взыскания "Редут" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> и государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца с. В-Марково <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> пользу ООО «Служба Взыскания «Редут», юридический адрес: <адрес> <адрес>, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд <адрес> в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.П.Шлыков