Решение по делу № 5-806/2012 от 20.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-806/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2012 года                                                                                п. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Капустина <ФИО1>, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Капустину С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,    

у с т а н о в и л :

08 июля 2012 года в 09 часов 25 минут Капустин С.В. находился возле <АДРЕС> по улице Мичурина п. Троицко-Печорска Республики Коми, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность:               Капустин С.В. имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, плохо  ориентировался в окружающем пространстве, мог причинить вред себе и окружающим.

По данному факту в отношении Капустина С.В. составлен протокол об административном правонарушении ТП № 042799 от 08.07.2012 по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Капустин С.В. факт совершения правонарушения и свою вину признал, раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, суд считает вину Капустина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельства совершения Капустиным С.В. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, с участием свидетеля, Капустину С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ; рапортом сотрудника полиции. Оснований для признания протокола недопустимым доказательством судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность Капустина С.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины Капустиным С.В., раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Капустину С.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Капустина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 87236551000, ИНН 1101481581.

Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                            М.В. Кончева