Решение по делу № 2-1973/2015 от 06.08.2015

                                                                                               Дело № 2-1973/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2015 года                                                                   г. Мичуринск                                                                            

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Конюховой С.Н.,

с участием ответчика Летуновской Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тамбовской области к Летуновской Т.А. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Летуновской Т.А. о взыскании недоимки по налогу и пени в размере 473 рублей 61 копейки, из них по налогу в размере 105 рублей 36 копеек, по пени в размере 368 рублей 25 копеек. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование об уплате налога (сбора), пени, штрафа № 5130 от 23.01.2004 года, в которых ей предложено уплатить в добровольном порядке, однако данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Представитель Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, против вынесения заочного решения, в случае неявки ответчика, не возражает.

Ответчик Летуновская Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что задолженности не имеет, требование об уплате налога (сбора), пени, штрафа не получала, просила отказать истцу в восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области не подлежащими удовлетворению.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области не подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом обязанности по уплате налога и пени в установленный срок налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Однако в соответствии с требованиями ч.2 ст.48 НК РФ, если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Из представленных истцом документов видно, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2003 год в размере 473 рублей 61 копеек по состоянию на июнь 2015 года.

Следовательно, срок подачи заявления о взыскании с Летуновской Т.А. задолженности по налогу на доходы физических лиц на момент обращения в суд истек.

В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Сбой в электронной системе базы данных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области суд не расценивает как уважительную причину пропуска срока подачи заявления в суд в порядке                     ст. 48 Налогового кодекса РФ. Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.

Представленные истцом основания для восстановления срока не могут быть признаны судом уважительными, поскольку обязанность по содержанию технических средств, в состоянии пригодном к эксплуатации лежит на истце.

Таким образом, в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Летуновской Т.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц следует отказать, в связи с истечением срока подачи заявления о взыскании задолженности в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.      

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                   ░░░░░░ ░.░.