Дело № 5-236/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Усинск 24 марта 2011г.
Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М., рассмотрев в г.Усинске по адресу: ул.Ленина, д.10 дело о привлечении к административной ответственности Кузнецова П.Я., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>», проживающего по адресу: <АДРЕС> по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 час. 45 мин., Кузнецов П.Я. управляя автомашиной <НОМЕР> регион на участке дороги, <АДРЕС>», ограниченном дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения и своими действиями мог причинить вред окружающим и себе, в связи с чем, составлен протокол по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Кузнецов П.Я., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП вину в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КРФоАП не признал, суду пояснил, что попутно движущаяся <НОМЕР> свернула на обочину, он расценил это как предложение его обогнать, обогнал по своей полосе движения. На встречную полосу движения не выезжал. Инспектора ГИБДД ехали за ним, правонарушение видели лично. Схему правонарушения подписал, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» видел.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО1> суду показал, что находился совместно в экипаже с <ФИО2>, при вышеуказанных обстоятельствах, на служебной автомашине двигались из Усинска, на <НОМЕР> две впереди идущие автомашины совершили маневр обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги предназначенной для встречного движения. Водитель, которого обогнали не включал правый поворот и не выезжал на обочину. Включив спецсигналы догнали указанные транспортные средства, оформили протокола об административном правонарушение по ч. 4 ст.12.15 КРФоАП. Впереди идущая <НОМЕР>, которую обогнали, по обочине не ехала, пояснения водитель <НОМЕР> давал добровольно, без оказания на него давления. Совершить маневр обгон на данном участке автодороги без выезда на встречную полосу дороги невозможно. Указатель поворота водитель <НОМЕР> не включал, т.е. не вводил в заблуждение водителя <НОМЕР>.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО2>, как лицо составившее протокол об административном правонарушении суду пояснил, что двигался в патрульной автомашине совместно с <ФИО1> при вышеуказанных обстоятельствах на <НОМЕР> <АДРЕС>, автомашина <НОМЕР> совершила маневр обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, в связи с чем его транспортное средство было впоследствии остановлено, оформлен административный материал.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3> суду показал, что управлял при вышеуказанных обстоятельствах транспортным средством <НОМЕР>, на дороге была яма и он её объехал по обочине, при этом его обогнали две автомашины. Водитель второй автомашины <НОМЕР>, следовавшей за его транспортным средством совершило обгон его транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.
Несмотря на непризнание вины вина Кузнецова П.Я. подтверждается административным протоколом 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями <ФИО3>, рапортом и другими материалами дела.
Исследовав материалы дела, выслушав Кузнецова П.Я., свидетелей, лицо, составившее административный протокол, суд находит вину Кузнецова П.Я. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Позицию Кузнецова П.Я. суд расценивает как линию защиты.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ч.4 ст.12.15, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Кузнецову П.Я. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Копию постановления вручить Кузнецову П.Я., направить начальнику ГИБДД ОВД гор. Усинска для исполнения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мировой суд Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми.
Мировой судья-подпись
Копия верна - мировой судья- Т.М. Брагина