Решение по делу № 2-246/2015 ~ М-272/2015 от 03.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2015 г.                     г. Урай

Урайский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи                 Бегининой О.А.,

при секретаре                             Морозовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-246/2015 по иску публичного акционерного общества «Ханты – Мансийский банк Открытие» к Масимзаде Н.В. о взыскании суммы задолженности,

установил:

ПАО «Ханты – Мансийский банк Открытие» обратился в суд с иском к Масимзаде Н.В. о взыскании суммы задолженности. В обоснование требований указав, что в банк от ответчика поступило заявление, которое было акцептовано Банком путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на счет ответчика №. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключён кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок с даты зачисления денежных средств на счёт ответчика по ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> % годовых. Возвратить сумму кредита и уплачивать проценты ответчик обязался в соответствии с графиком 20 числа каждого месяца, последний платеж – в день возврата кредита, указанный в заявлении, либо в день досрочного погашения кредита. Ответчик должен обеспечить наличие на своем счете сумму денежных средств в размере, необходимом для исполнения обязательств по кредитному договору за соответствующий период (п. 1.7 условий). В соответствии со ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются п. 1.6. кредитного договора. Начиная с апреля 2014 года, ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита и сумм начисленных процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 3.1 условий Банк имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и санкций за нарушение обязательств с ответчиков. В связи с нарушениями условий кредитного договора Банк в соответствии с п. 3.2 условий направил ответчику уведомление с требованием о погашении всех обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных кредитным договором, не позднее дня, следующего за днем направления указанного уведомления Банком. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – задолженность по уплате суммы кредита; <данные изъяты> рублей – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> руб. – сумма штрафной неустойки за несвоевременный возврат основанного долга; <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

До начала судебного заседания от ответчика Масимзаде Н.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска ответчиком Масимзаде Н.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которую истец уплатил при подаче заявления в суд.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Масимзаде Н.В. в пользу публичного акционерного общества «Ханты – Мансийский банк Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать<данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Урайский городской суд.

Председательствующий судья О.А. Бегинина