Решение по делу № 1-97/2015 от 31.03.2015

Копия

Дело № 1–97/2015

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

03 июля 2015 года	п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
с участием:
государственного обвинителя – пом прокурора Чишминского района РБ Лихман Ю.Н.
Подсудимых Борисова И.Н., Туктарова Р.Р.,
защитника в лице адвоката Мингазовой А.Р., представившей служебное удостоверение № и ордер №, адвоката Махмутова Н.Т., представившего служебное удостоверение № и ордер №,
при секретаре Шатохиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Борисова И.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Туктарова Р.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут, в <адрес> Республики Башкортостан, Борисов И.Н., после распития спиртных напитков с Туктаровым Р.Р., предложил ему совершить хищение денежных средств хранящихся в сейфе в помещении Торгового центра, где работал Борисов И.Н., Туктаров P.P. согласился на предложение Борисова И.Н., тем самым они вступили в преступный сговор.

В целях реализации задуманного, по предложению Борисова И.Н., оба, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, в рабочее время, воспользовавшись свободным доступом, прошли в здание Торгового центра, расположенного по <адрес>, где по указанию Борисова И.Н. спрятались в одном из помещений для хранения инвентаря.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут, дождавшись ухода покупателей,
персонала торговых точек и закрытия здания Торгового центра на ночь,
Борисов И.Н. и Туктаров P.P. вышли из помещения, где они прятались, по
указанию Борисова И.Н. прошли на второй этаж, где подошли к кассовой
стойке магазина <данные изъяты>, под котором установлен металлический сейф,
принадлежащий индивидуальному предпринимателю Л
Н. Далее, действуя согласованно, Борисов И.Н. путем подбора
ключей, вскрыл замок данного сейфа, откуда Туктаров P.P. достал денежные
средства в сумме 602170 рублей, которые передал Борисову И.Н.    

Затем Борисов И.Н. и Туктаров P.P. с похищенными денежными средствами, выпрыгнув через окно второго этажа Торгового центра, скрылись с места совершения преступления, денежные средства в последующем использовали в личных целях.

Борисов И.Н. и Туктаров P.P. совместными преступными действиями причинили индивидуальному предпринимателю Л имущественный вред на общую сумму 602170 рублей, что превышает 250 000 рублей, соответственно в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Борисов И.Н. в инкриминируемом ему преступлении вину признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов он пошел относить своему брату Б обед. Б работает в магазине <данные изъяты>. Он также работает в данном месте, но у него в этот день был выходной. После того как он отнес обед брату Б, он спустился на первый этаж, прием-платежей <данные изъяты>. Он какое-то время побыл в данном месте. Далее купил бутылку пива «<данные изъяты>», объемом 0,5 литров. Зашел в магазин «<данные изъяты>», также в Торговом центре, где в коридоре выпил купленную им бутылку пива. Он также созванивался с другом Туктаровым Р., в ходе разговора с ним, договорились встретиться. Сам тот был в <адрес> РБ. Пока Р ехал, он находился в Торговом центре, постригся. После также около 16.00 часов он позвонил маме И и сказал, что он постригся в долг, спрашивал деньги, мать была не против. В данное время приехал уже Туктаров Р.. Совместно с ним в Торговом центре купили пиво «<данные изъяты>», объемом 2,5 литра. После с Р пошли на <адрес> центр. В данном месте распивали спиртное. Выпили пиво на двоих, Р сказал, что надо еще выпить. После они с Р зашли в Торговый центр, где купили водку «<данные изъяты>», объемом 0,5 литров, сок. Далее с Р пошли в сторону <адрес>, где увидели двух девушек. Ему звонила мама, спрашивала, когда он придет домой, на что он сказал, что позже, пока с девушками. С данными девушками начали распивать в одном из подъездом дома спиртное. Распив спиртное, они с девушками разошлись. Вместе с Р пошли в Торговый центр. Возле Торгового центра они стояли, курили и Р хотел еще выпить. Денег у них не было. Время было около 18.45 минут. В данное время уже закрывался Торговый центр. Так как денег не было, он предложил Р украсть деньги с сейфа, расположенное в помещении магазина <данные изъяты>, на что Р согласился. Деньги договорились поделить пополам. Он сам работает в данном магазине и знает, что в сейфе хранят деньги. Далее Р предложил спрятаться в Торговом центре, он был не против. Они зашли в торговый центр, прошли по коридору в сторону туалета, где на первом этаже имелось помещение для технички, инвентаря. Там вместе с Р спрятались, пока закроется Торговый центр. Находились в помещении около 30 минут. Находясь в данном помещении, он дал Р свой телефон «<данные изъяты>», кнопочный, темного цвета, с красной полоской. В телефоне был встроенный фонарь. Р ему сказал, что будет светить данным телефоном. Далее когда стало тихо, он приоткрыл дверь, никого не было, свет не горел. Он понял, что Торговый центр закрыт. Далее он быстрыми шагами пошел по коридору и поднялся на второй этаж, Р шел за ним. Когда они шли с Р сработала сигнализация. Они вместе подошли к сейфу. Сейф был небольшой, прикреплен к столу в магазине <данные изъяты> Он достал с кармана ключ, форма которого была похожа на отверстие, которое было установлено в сейфе. Данный ключ был у него ранее, остался с <адрес> от прошлой квартиры. Он попробовал с помощью данного ключа открыть замок сейфа. Несколько раз прокручивая, он открыл сейф. Все это время Р светил фонарем в виде телефона, который он дал ему. В этот момент Р достал деньги, которые были в файле и передал ему. Он взял данные деньги вместе с файлом и убрал к себе в правый карман надетой на нем куртки. Сколько было денег, они не считали. Далее вместе с Р решили спрыгнуть через окно, так как работала сирена. Пошли быстрыми шагами в сторону окна в помещении <данные изъяты> Подойдя к окну, Р приподнял его, где он за рукоятку открыл окно. Также имелось еще одно окно и сверху была открыла форточка. С внешней стороны имелся рекламный плакат. Он первым полез через форточку, порвал плакат и выпрыгнул на улицу на снег. Прыгал он со второго этажа. Прыгнул он удачно, ничего себе не повредил. Также посмотрел вверх, Р не было видно и он побежал в сторону двора дома <адрес> <адрес>, так как побоялся, что поймают сотрудники полиции. Подумал, что с Р как–нибудь увидится позже. По дороге, где именно точно не помнит, выкинул ключ, с помощью которого открыл сейф. Добежал до детского сада, далее пошел пешком в сторону железнодорожного вокзала, где по <адрес> встретил знакомого, как звать и где живет он не знал. Попросил у него позвонить в службу такси, так как его телефон остался у Р. Парень дал ему телефон, он вызвал такси. Дождался автомобиля, какой марки не помнит, отечественная и попросил водителя такси отвезти его в <адрес> к своим знакомым. Данный водитель его отвез в <адрес>. За проезд он отдал около 3000 рублей, которые он вместе с Р своровал. Далее таксист уехал, он пошел к ранее знакомой девушке по имени С., которая не впустила его домой. После он пошел в ближайший магазин, купил спиртное, пиво, сигареты. Данные вещи покупал на похищенные деньги. Он один пил спиртное в одном из подъездов дома. Под утро он зашел к одному из соседей и попросил посидеть какое–нибудь время у них. Хозяева были ранее знакомы, когда он
жил в <адрес>. Под утро он начал беспокоиться за родителей и что
натворил. Он сообщил через телефон родителям, что он находится в
<адрес> и чтобы приехали за деньгами, которые он украл с Р. Когда
родители приехали, зашли в квартиру, где он был, отец начал ругать его, что
он натворил. Далее он отдал похищенные деньги, какую сумму сказать не
может, так как с момента кражи не пересчитывал. Деньги были в нескольких
пачках, перевязанные резинкой. Деньги он доставал со своего кармана. С
родителями не поехал в <адрес>, так как боялся ответственности, что украл
деньги. Он остался, родители уехали. В этот же день когда он собрался
смелости, вечером родители забрали его. На следующий день пришел в
полицию и написал явку с повинной.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Туктаров Р.Р. в инкриминируемом ему преступлении вину признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему на мобильный телефон позвонил знакомый Борисов И., в ходе разговора договорились встретиться. Он в это время был в <адрес> РБ. В <адрес> РБ он приехал на маршрутном такси <данные изъяты>. Пришел в Торговый центр в <адрес>, где встретился с Борисовым И.Н., который был знаком. Вместе с И решили выпить спиртного, купили пиво, объемом 2,5 литра и пошли за Торговый центр на улицу. В данном месте распили спиртное. После еще захотелось выпить спиртного и купили в Торговом центре водку, объемом 0,5 литров, сок, сигареты, семечки. Далее пошли в сторону <адрес>, где с двумя девушками выпили спиртное. Далее от девушек пошли в сторону Торгового центра, возле которого стояли, курили. Хотелось еще выпить спиртного, но денег не было. Время было ближе к 19.00 часам, так как начал закрываться Торговый центр. И предложил ему украсть деньги с сейфа, расположенное в помещение <данные изъяты>, на что, он согласился. Если украдем деньги, решили поделить пополам. Далее вместе с И решили спрятаться в Торговом центре, пока все уйдут. Прошли по коридору в сторону туалета, где на первом этаже спрятались в помещение, где хранится инвентарь. Прятались в помещении около 30 минут, в ходе которого И ему дал телефон, обычный, кнопочный, чтобы с ним он ему помог светить, так как имелся фонарь. После когда стало тихо, И вышел, он пошел за ним. Когда шли, сработала сигнализация. Они поднялись на второй этаж, где прошли за стол продавца, увидели сейф. И достал ключи и пробовал открывать, он в это время светил фонарем и наблюдал за обстановкой. После И открыл сейф, он достал деньги в файле и передал И. И забрал деньги, которые убрал к себе в карман. Сколько было денег, не считали, так как торопились, надо было уходить, работала" сигнализация. Далее с И решили спрыгнуть через окно в магазине <данные изъяты>. Подошли к окну, помог И открыть окно, внутри была открыта форточка, закрытый с улицы плакатом. И открыл плакат и через форточку прыгнул на снег, был второй этаж. После он также спрыгнул на снег со второго этажа, но при этом он упал неудачно, почувствовал резкую боль в ногах. Когда он спрыгнул, он слышал звуки полиции. Спрыгнув хотели убежать, но не смог, болели ноги и был задержан сотрудниками полиции. После он был доставлен в больницу, так как сломал ноги. Похищенные деньги остались у И, который сумел убежать. Телефон, который ему дал Борисов И., чтобы он освещал местность, он выронил когда прыгал со второго этажа, данный телефон изъяли сотрудники полиции.

Виновность подсудимых в содеянном достоверно установлена объективными доказательствами представленными органами предварительного следствия и проверенными в судебном заседании, а именно:

    - показаниями свидетеля И в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов она была совместно с сыном Борисовым И.Н. у себя дома по месту проживания. Другой сын Б находился на работе в магазине <данные изъяты>, расположенное по адресу: РБ, <адрес>. Работает он продавцом консультантом. В данное время она приготовила обед для сына Б и данный обед понес сын И. Когда сын И понес обед, около 14.30 часов она ушла на работу. Около 16.00 часов И позвонил ей на мобильный телефон и сказал, что он пострижётся в долг и спросил у нее деньги, на что она была не против. Но после данного звонка И к ней не приходил и она его больше в данный день не видела, домой он не приходил. Около 17.30 часов она позвонила сама И и спросила, собирается ли он домой, на что сказал, что придет позже, гуляет с девушками. Около 20.00 часов она находилась у себя дома по месту проживания, где в данное времяй пришли сотрудники полиции и спрашивали про И. Также сотрудники полиции сказали, что вскрыт сейф в магазине <данные изъяты> похитили деньги, в связи с чем необходимо опросить сотрудников, которые работают в данной магазине. Сын И действительно в данном магазине работал продавцом консультантом, в данный день у него был выходной. До приезда сотрудников полиции муж Н. и сын Б были дома. Где мог находиться И они не знали, пробовали звонить ему на мобильный телефон, но был не доступен. После совместно втроем, муж, она и сын Б проехали по <адрес>, где И не смогли найти. После подумали, что ранее И встречался с одной девушкой, которая проживает в <адрес>. Они решили съездить к данной девушке. Девушку звали «С.», дом и улицу не помнит. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ совместно в троем поехали к девушке по имени «С.» в <адрес>. Приехав в <адрес> возле дома девушки «С.» ждали И или девушку, думали, что И у данной девушки. Ждали они до утра. Около 07.00 часов с дома вышла данная девушка С. они у нее спросили, И у нее, на что девушка сказала, что ночью приходил, но его она не впустила. Также С. сказала, то И может быть у соседей. С. ушла на работу, они продолжали ждать И. Далее зашли к соседям, представились, спросили И, на что И был в данной квартире. После они прошли в квартиру, увидели И. В ходе разговора муж Н. спросил у И деньги, на что он сказал, что нет. Муж увидел у И оттопыренные карманы куртки и прощупав данные карманы еще раз спросил у сына И деньги, на что сын И с кармана достал деньги и дал ему. Муж в это время забрал деньги и убрал к себе, при этом начал ругать И, за то, что он украл данные деньги. Также в ходе разговора просили И поехать с ними, на что И отказывался, боялся ответственности. Они уехали обратно в <адрес> по месту проживания. Похищенные деньги находились мужа, в каком количестве сказать не может, так как они не считали. Борисов И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с семьей по указанному адресу. Сам он трудолюбивый, отзывчивый, ранее привлекался к уголовной ответственности за угон автомобиля, за что понес наказание. Спиртное И употребляет редко. Когда И пьян он временами перестает слушаться, делает по своему. Сам И после освобождения с мест лишения свободы примерно с июня ДД.ММ.ГГГГ года устроился работать продавцом консультантом в магазине «<данные изъяты>», расположенное по адресу: РБ, <адрес>;

    – показаниями свидетеля Н в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов он ушел на работу. Во время обеда он
приходил домой покушать, дома была только жена. Около 18.00 часов он
пришел с работы. Дома была жена И.. Позже пришел сын Б с
работы, сына И дома не было. Около 20.00 часов он находился у себя
дома по месту проживания, где в данное время пришли сотрудники полиции
и спрашивали про И. Также сотрудники полиции сказали, что вскрыт
сейф в магазине «<данные изъяты>, похитили деньги, в связи с чем необходимо
опросить сотрудников, которые работают в данной магазине. Сын И
действительно в данном магазине работал продавцом консультантом, в
данный день у него был выходной. Где мог находиться И они не знали,
пробовали звонить ему на мобильный телефон, но был не доступен. После
совместно втроем, он, жена и сын Б проехали по <адрес>, где И
не смогли найти. После подумали, что ранее И встречался с одной
девушкой, которая проживает в <адрес>. Они решили съездить к данной
девушке. Девушку звали «С.», дом и улицу не помнит. В ночь на
ДД.ММ.ГГГГ совместно втроем поехали к девушке по имени «С.» в
<адрес>. Приехав в <адрес> возле дома девушки «С.» ждали И или
девушку, думали, что И у данной девушки. Ждали они до утра. Около
07.00 часов с дома вышла данная девушка С., они у нее спросили, И у
нее, на что девушка сказала, что ночью приходил, но его она не впустила.
Также С. сказала, то И может быть у соседей. С. ушла на работу,
они продолжали ждать И. Далее зашли к соседям, представились,
спросили И, на что И был в данной квартире. После они прошли в
квартиру, увидели И. В ходе разговора он спросил у И деньги, на что
он сказал, что нет. Он увидел у И оттопыренные карманы куртки и
прощупав данные карманы, еще раз спросил у сына И деньги, на что сын
И с кармана достал деньги и дал ему. Он в это время забрал деньги и
убрал к себе в карман, при этом начал ругать И, за то, что украл данные
деньги. Также в ходе разговора просили И поехать с ними, на что И
отказывался, боялся ответственности. Они уехали обратно в <адрес> по
месту проживания. Похищенные деньги находились при нем, в каком
количестве сказать не может, так как он не считал. Деньги в нескольких
пачках, перевязанные резинкой.    Борисов И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с семьей по указанному адресу. Сам он трудолюбивый, отзывчивый, ранее привлекался к уголовной ответственности за угон автомобиля, за что понёс наказание. Спиртное И употребляет редко. Когда И пьян он временами перестает слушаться, делает по своему. Но после того, как отрезвеет, И извиняется перед семьей, что не слушался их, родителей. Сам И после освобождения с мест лишения свободы примерно с июня ДД.ММ.ГГГГ года устроился работать продавцом консультантом в магазине «<данные изъяты>», расположенное по адресу: РБ, <адрес>;

– показаниями свидетеля М в судебном заседании, из которых следует, что она работает на должности диспетчера пульта управления <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на работу с 09.00 часов и до 21.00 часов. Во время работы около 19.40 часов ДД.ММ.ГГГГ поступил сигнал тревоги пожаро–охранной сигнализации со здания Торгового центра по <адрес> РБ. О данном факте сообщила <данные изъяты>, которые патрулировали на служебном автомобиле по <адрес>. По приезду группы, ей доложили, что прибыли, приступили к осмотру. После стало известно, что с Торгового центра произошла кража денежных средств.

В ходе судебного разбирательства с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания не явившихся свидетелей и потерпевшего.

Из показаний потерпевшего Л, данными им в ходе предварительного следствия, следует, что является индивидуальным предпринимателем «ИП Л» в магазине <данные изъяты>, расположенного на втором этаже Торгового центра, по адресу: РБ, <адрес>. Организация занимается продажей бытовой техники в ассортименте. Помещение магазина <данные изъяты> он арендует. В организации работают 5 рабочих. Старший продавец-М, кассир-Н, продавец-консультант-Б, продавец-консультант-Борисов И., продавец-консультант-К. ДД.ММ.ГГГГ на работе находились все рабочие, кроме Борисова И.Н. и Н, у которых был выходной день. Выручку от продажи бытовой техники они забирают 1 раз в 2 дня.
Данную выручку от продажи старший продавец М
складывает в сейф, расположенный под столом продавца, который
привинчен к столу на винты. От сейфа имеются два дубликата ключей,
которые хранятся у старшего продавца В и кассира Н
Н. Деньги от продажи отправляют в центральный офис,
расположенный в <адрес>, где у него находится бухгалтер. До кражи последний раз выручку из магазина забиралась в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ. После этого на вечер ДД.ММ.ГГГГ в сейфе оставалась выручка в сумме 294985 рублей. Выручку за смену ДД.ММ.ГГГГ составила 307185 рублей. На 19.00часов ДД.ММ.ГГГГ в сейфе находилось 602170 рублей, купюрами по 5000 рублей, по 1000 рублей, 500 рублей, 100 рублей. Деньги были пачками, скрепленные резинкой, находились в файле. Смена ДД.ММ.ГГГГ окончилась около 19.00 часов. После этого старший продавец М посчитал всю выручку в сейфе при нем. Всего было 602170 рублей, после чего сложили их в сейф, М запер на ключ,
после чего М с продавцами ушли. Из магазина он уходил последним.
Торговый центр закрывали сотрудники полиции вневедомственной охраны.
После этого он поехал домой. ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов ему от сотрудников полиции вневедомственной охраны стало известно, что возможно произошла кража в Торговом центре. Приехав на место в свой магазин «<данные изъяты> от сотрудников вневедомственной охраны он узнал, что был задержан молодой парень, который после закрытия магазина оставался в помещении. Также он узнал, что с данным парнем находился работник его организации Борисов И., который скрылся. Им был произведен осмотр места кассира, где под столом установлен сейф. Сейф был закрыт и он сразу же позвонил М, который приехал в магазин и отрыл сейф, где находились денежные средства, выручка за 2 дня магазина. После открытия сейфа ключами, было обнаружено, что из сейфа пропали денежные средства в сумме 602170 рублей, кроме 2000 рублей, которые они оставляют постоянно для размена, купюрами по 100 рублей и по 50 рублей. Данные деньги лежали в стопке отдельно от денег, полученных с двухдневной выручки. Общий имущественный вред для организации составил 602170 рублей, является крупным ущербом, при среднемесячном обороте средств организации около 3 000 000,00 рублей. Просит привлечь к установленному закону ответственности данных лиц, которые украли деньги, причинив ему индивидуальному предпринимателю «ИП Л» имущественный вред на общую сумму 602170 рублей. Долгов перед кем либо у него не было, заработанную плату платил рабочим всем своевременно, в полном объеме, ему также ничего должны не были (т.1, л.д.69–71).

Из показаний свидетеля М, данными им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности старшего продавца в магазине <данные изъяты> ИП «Л», расположенном на втором этаже здания торгового центра по адресу: <адрес>. В магазине работают, вместе с ним всего 6 человек, а именно директор Л, он, кассир Н, продавцы: Борисов И., Б, К. Выручку магазина они хранят в сейфе, распложенном под кассовой стойкой. Выручку из магазина примерно раз в 2 дня забирает директор магазина. Последний раз деньги из сейфа были забраны в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ. После этого на 19.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в сейфе оставалось 294985 рублей. Выручку за смену ДД.ММ.ГГГГ составляло 307185 рублей. На вечер ДД.ММ.ГГГГ в сейфе было уже 602170 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в магазине работало 4 человека, т.е. Борисов И. и Н были на выходном. Около 13.00 часов он видел в торговом центре Борисова И.Н., который был в нетрезвом состоянии. Тот был с ранее незнакомым ему парнем, которого он видел ранее несколько раз и знает только в лицо. Что они делами в торговом центре, он не знает. С собой у них был баллон пива. Около 18.40 часов он вместе с Л пересчитали дневную выручку, после чего было установлено, что в сейфе находится 602170 рублей, которые он сложил в файл и положил снова в сейф. После этого он собственноручно запер сейф на ключ. Ключ от сейфа имеется только у него и Н. Закрыв сейф, он пошел переоделся, после снова проверил закрытие сейфа и ушел домой. В магазине остался один только Л Около 20.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил Л, который попросил его подойти в торговый центр вместе с ключами от сейфа. Он сразу же выдвинулся на место. Приехав в магазину <данные изъяты> он своими ключами открыл сейф, который был закрыт и обнаружил, что из сейфа пропали денежные средства. Всего пропало на общую сумму 602170 рублей. Замок сейфа был не взломан. Сейф был также заперт, как он его оставлял. От сотрудников вневедомственной охраны он узнал, что ими был задержан молодой парень, который выпрыгнул из окна второго этажа здания торгового центра. У данного парня были повреждены ноги. Также они рассказали, что этот парень был с работником магазина Борисовым И.Н., который и скрылся с деньгами. В магазине имеются видеокамеры, которые работают только в рабочее время, в ночное время выключены. Магазин оборудован сигнализацией, которая срабатывает на шум и движение /том 1,л.д. 89-90/.

Из показаний свидетеля С, данными им в ходе предварительного следствия, следует, что участвовал в качестве понятого на следственном действии, проверка показаний на месте, в ходе которого подозреваемый Борисов И.Н.
добровольно, без принуждения, в присутствии двух понятых, показал место
совершения преступления по адресу: <адрес>,
<адрес>, также рассказал,
что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов, совместно с Туктаровым P.P. совершили
хищение денежных средств с сейфа в магазине <данные изъяты>, расположенного на
втором этаже Торгового центра /том 1,л.д. 162-163/;

Из показаний свидетеля Б, данными им в ходе предварительного следствия, следует, что участвовал в качестве понятого на следственном действий, проверка показаний на месте, в ходе которого подозреваемый Борисов И.Н. добровольно, без принуждения, в присутствии двух понятых, показал место совершения преступления по адресу: <адрес>, также рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов, совместно с Туктаровым P.P. совершили хищение денежных средств с сейфа в магазине <данные изъяты>, расположенного на втором этаже Торгового центра /том 1, л.д. 164-165 /;

Из показаний свидетеля И, данными им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает на должности старшего полицейского ОВО по <адрес> филиала <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским водителем сержантом полиции Р осуществляли патрулирование по маршруту, находились по <адрес>, возле <адрес>, где около 19.40 часов от <данные изъяты> <данные изъяты> Мухаметзяновой Г. поступило сообщение, что сработала охранно-пожарная сигнализация в Торговом центре по <адрес> РБ. Он совместно с сержантом полиции Р на служебном автомобиле поехали на данный объект. Приехали в течении 2 минут, где приступили к осмотру по внешней стороне Торгового центра. В это время внутри здания сигнализация была в режиме сработки. При осмотре с левого фланга здания со стороны центрального входа, обнаружили мужчину, который пробовал бежать, но падал. Подойдя к данному парню, они представились, после чего при опросе данный гражданин пояснил, что спрыгнул со второго этажа Торгового центра, откуда украл совместно с Борисовым И.Н. денежные средства с сейфа, но Борисов И. смог убежать с деньгами. После данного гражданина доставили больницу, так как повредил свои ноги, спрыгнув с окна второго этажа Торгового центра. К данному объекту была вызвана следственно–оперативная группа /том 2, л.д. 44-46/;

Из показаний свидетеля Р, данными им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает на должности полицейского водителя ОВО по <адрес> филиала <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он совместно с старшим полицейским прапорщиком полиции И. осуществляли патрулирование по маршруту, находились по <адрес>, возле <адрес>, где около 19.40 часов от ДПУ <данные изъяты> <данные изъяты> М. поступило сообщение, что сработала охранно-пожарная сигнализация в Торговом центре по <адрес> РБ. Он совместно с прапорщиков полиции И на служебном автомобиле поехали на данный объект. Приехали в течении 2 минут, где приступили к осмотру по внешней стороне Торгового центра. В это время внутри здания сигнализация была в режиме сработки. При осмотре с левого фланга здания со стороны центрального входа, обнаружили мужчину, который пробовал бежать, но падал. Подойдя к данному парню, они представились, после чего при опросе данный гражданин пояснил, что спрыгнул со второго этажа Торгового центра, откуда украл совместно с Борисовым И.Н. денежные средства с сейфа, но Борисов И. смог убежать с деньгами. После данного гражданина доставили больницу, так как повредил свои ноги, спрыгнув с окна второго этажа Торгового центра. К данному объекту была вызвана следственно-оперативная группа / том 2, л.д. 47-49 /.

Суд оценил вышеизложенные показания представителя потерпевшего и свидетелей, считает данные показания соответствующими действительности, поскольку они являются последовательными, логичными, согласуются между собой и с иными доказательствами по предъявленному обвинению, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд не усматривает у потерпевшего и свидетелей оснований для оговора подсудимых, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено наличие между ними и подсудимым неприязненных отношений или иных причин для оговора подсудимого.

Наряду с показаниями потерпевшего и свидетелей, виновность подсудимых в содеянном им достоверно установлена и письменными доказательствами, представленными органами предварительного следствия и проверенными в судебном заседании, а именно:

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что местом происшествия является здание Торгового центра по <адрес> Республики Башкортостан, на втором этаже которого находится магазин <данные изъяты> в ходе осмотра изъят сейф с ключом, 6 следов пальцев рук, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» / том 1, л.д. 7-18 /;

– протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Н, в ходе
которого изъяты денежные средства в сумме 579550 руб. /том 1,л.д. 102-108 /;    

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены денежные средства в сумме 579550 руб. /том 1, л.д. 109-124 /;

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены 6 следов пальцев рук, изъятые протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>, дом

№ / том 2, л.д. 17-18 /;

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сейф с ключом и мобильный телефон, изъятые протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес> / том 2, л.д. 52-56 /;

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что у Туктарова имели место телесные повреждения в виде ссадин лица; закрытого оскольчатого перелома диафизов большеберцовой и малоберцовой костей левой голени на границе средней и нижней третей со смещением отломков; закрытого оскольчатого перелома пяточной кости правой стопы со смещением отломков. Указанные повреждения могли образоваться от действия тупых предметов, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах при падении с высоты на наго, и причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. «пункт 6.11.8 Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № н <адрес> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Судебно-медицинских данных образования указанных повреждений от падения с высоты собственного роста не имеется /том 1, л.д. 214-216 /;

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что три следа пальцев рук, перекопированные на отрезки ленты скотч размерами 62x48 мм, 54x48 мм, 54x48 мм, с поверхностей канцелярского файла и оконной рамы, изъятые по факту кражи имущества из сейфа магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имевшему место в период времени с 19:00 по19:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, для идентификации личности пригодны.
Остальные следы рук, представленные на исследование, перекопированные
на отрезки ленты скотч для идентификации непригодны. След пальца руки,
перекопированный на отрезок ленты скотч размером 54x48 мм, с оконной
рамы, оставлен средним пальцем правой руки Туктарова Р.Р.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения. След пальца руки, перекопированный на
отрезок ленты скотч размером 54x48 мм, с оконной рамы, оставлен
указательным пальцем правой руки Туктарова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения. След пальца руки, перекопированный на
отрезок ленты скотч размером 62x48 мм, оставлен не Туктаровым Р.
Р, не Борисовым И.Н., а иным лицом /том 1, л.д. 228-237 /;

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что след пальца руки выявленный с канцелярского файла, по уголовному делу №, возбужденного по факту кражи имущества из сейфа <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имевшему место в период времени с 19:00 часовж по 19:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, оставлен указательным пальцем левой руки М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения / том 2, л.д. 8-13 /;

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на представленном запирающем механизме дверки металлического сейфа, изъятого с места происшествия по факту кражи имущества из сейфа <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имевшему место в период времени с 19:00 часов по 19:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют какие-либо повреждения и следы воздействия посторонним предметом. Ключ, приданный к запирающему механизму, является штатным /том 1, л.д. 245-247 /;

– протоколом явки с повинной Борисова И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил о совершенном преступлении /том 1, л.д. 131 /;

–протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым
Борисовым И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый
Борисов И.Н. добровольно, без принуждения, в присутствии двух понятых,
показал место совершения преступления по адресу: Республика
Башкортостан, <адрес>,
также рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов, совместно с Туктаровым
P.P. совершили хищение денежных средств с сейфа в магазине «<данные изъяты>,
расположенного на втором этаже <данные изъяты>

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых Борисова И.Н., Туктарова Р.Р. полностью установленной, а доказательства, положенные в основу их обвинения, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и допустимыми.

Действия подсудимых Борисова И.Н., Туктарова Р.Р. суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Доводы подсудимого Туктарова Р.Р. о переквалификации его действий на ч.3 ст.30 – ч.3 ст.158 УК РФ являются несостоятельными и необоснованными по следующим основаниям. Так, Туктаров Р.Р. по предложению Борисова И.Н. вступили в преступный сговор на совершение кражи. В ходе осуществления задуманного и после хищения денежных средств с сейфа в размере 602 170 рублей, подсудимые Туктаров Р.Р. и Борисов И.Н. выпрыгнули через окно второго этажа. Таким образом, умышленные действия Туктаровым Р.Р. доведены до конца. Во время прыжка Туктаров Р.Р. сломал ногу и не смог совместно с Борисовым И.Н. покинуть место преступления. Между тем, Борисов И.Н. с похищенными денежными средствами скрылся и присвоил их для использования в личных целях. То обстоятельство, что Туктаров Р.Р. сломал ногу и его действия подлежат квалификации как покушение на кражу, суд не берет за основу приговору.

Доводы потерпевшего Л о причинении ему незначительного и некрупного ущерба суд находит необоснованными, поскольку квалифицирующий признак совершения хищения в крупном размере, полностью подтвержден доказательствами по делу, и обоснованно вменен в вину подсудимым с учетом размера хищения, - на сумму, превышающую 250000 рублей, что в соответствии с примечанием N 4 к ст. 158 УК РФ составляет крупный размер.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Борисов И.Н. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Борисову И.Н., в соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Борисову И.Н., согласно ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений в его деяниях.

    Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного и личность Борисова И.Н., в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Борисова И.Н., приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Борисова И.Н. возможны только в условиях изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, установленной уголовным законом, не находя возможным применить к Борисову И.Н. положения ч.3 ст.68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.    

    На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и окончательно назначить наказание в соответствии с ч.ч.1,4 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда.

Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимому Туктарову Р.Р., в соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает возмещение ущерба, раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшего о прекращении уголовного дела, состояние здоровья.

Признательные объяснения Туктарова Р.Р. в ходе предварительного следствия суд оценивает как явку с повинной и признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Туктарову Р.Р., судом не установлено.

При назначении наказания Туктарову Р.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Туктарова Р.Р. возможно без реального отбывания им наказания и считает возможным на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации применить к нему условное осуждение.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, то есть вывод о признании указанного обстоятельства отягчающим должен быть судом мотивирован.

    Органами предварительного следствия обстоятельством отягчающим наказание подсудимым Туктарову Р.Р. и Борисову И.Н. установлено совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Между тем, при назначении наказания Туктарову Р.Р. и Борисову И.Н., суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку объективных данных, свидетельствующих об этом, материалы уголовного дела не содержат, медицинское освидетельствование Туктарова Р.Р. и Борисова И.Н. проведено не было.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Борисовым И.Н., Туктаровым Р.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420 –ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Отбывание наказания Борисову И.Н. необходимо назначить в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации – в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 303–310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Борисова И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и в соответствии с ч.ч.1,4 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания Борисову И.Н. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Борисову И.Н. заключение под стражу оставить без изменения.

Туктарова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (один) года 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Туктарову Р.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный Туктаров Р.Р. должен доказать свое исправление.

Обязать Туктарова Р.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно–исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Туктарова Р.Р. оставить подписку о невыезде и надлежащее поведение.

        По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

денежные средства в сумме 579 550 рублей – оставить у законного владельца;

шесть следов пальцев рук – уничтожить; сейф с ключом и мобильный телефон марки SAMSUNG модель GT–Е1080I с находящейся в нем батареей и сим–картой – возвратить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

     Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья /подпись/
Копия верна.
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан	Галикеев Р.М.