Решение по делу № 2-240/2015 (2-3099/2014;) от 29.12.2014

Дело № 2-240/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

с участием представителя истца Бараковских О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 18 февраля 2015 года дело по иску администрации Муниципального образования городского округа «Инта» к Супранович Г.И., Супранович И.И., Супранович Д.И., Супранович И.И. о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, прекращении права собственности за бывшим собственником,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с иском к ответчику Супранович Г.И. о признании права муниципальной собственности на жилое помещение по адресу: ____, и прекращении права собственности за Супранович Г.И. В обоснование своих требований указала, что на основании постановления администрации МОГО «Инта» от __.__.__ № №__ о признании многоквартирного ____, Республики Коми аварийным и подлежащим сносу, постановлением администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ Супранович Г.И. было предоставлено благоустроенное жилое помещение по адресу: ____, общей площадью <....> кв.м на состав семьи 4 человека. __.__.__ между Администрацией МОГО «Инта» и Супранович Г.И. был заключен договор социального найма жилого помещения №№__, на бессрочное владение и пользование жилым помещением. Согласно договора купли-продажи от __.__.__ Супранович И.И. приобрел двухкомнатную приватизированную квартиру, расположенную по адресу: ____, соответственно является собственником данного жилого помещения. Супранович Г.И., взамен жилого помещения, которое было признано аварийным и подлежащим сносу, предоставлено иное благоустроенное жилое помещение, ответчик спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ____, договором дарения администрации МОГО «Инта» не передал.

Определением Интинского городского суда от 06.02.2015 по делу в качестве ответчиков привлечены: Супранович. И.И., Супранович Д.И., Супранович И.И.

В судебном заседании представитель администрации МОГО «Инта» по доверенности Бараковских О.Ю. исковые требования поддержал частично: в части прекращения права собственности Супранович Г.И. на жилое помещение по адресу: ____ исковые требования поддержал, в части признания права муниципальной собственности на вышеуказанное помещение от данных требований отказался.

Определением суда от 18.02.2015 исковые требования администрации МОГО «Инта» в части признания права муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ____, прекращены.

Ответчики: Супранович Г.И., Супранович И.И., Супранович Д.И., Супранович И.И. в судебном заседании не присутствовали, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, о чём в материалах дела имеются телефонограммы, также согласно данным телефонограммам ответчики признали исковые требования в полном объеме, с указанием на ч.3 ст. 173 ГПК РФ, что последствия признания иска им разъяснены и понятны, а так же просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 39, ч.1 и ч.2 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Супранович Г.И., Супранович И.И., Супранович И.И., Супранович Д.И. на жилое помещение, расположенное по адресу: ____.

На решение может быть подана жалоба или представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Л.А.Злая