Решение по делу № 2-474/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-474/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2015 года                              г.Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазспецстрой» к Космодемьянскому С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

Установил:

Истец ООО «Нефтегазспецстрой» (далее ООО «НГСС») обратилось в суд с иском к Космодемьянскому С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор *Номер* от *Дата*, согласно которому Космодемьянский С.В. был принят в ООО «НГСС» на должность геодезиста на объект строительства Рефтинской ГРЭС.

    В связи с тем, что трудовая деятельность работника связана с приемом и применением в производстве материалов и оборудования, между истцом и ответчиком заключен договор *Номер* от *Дата* о полной индивидуальной материальной ответственности.

ООО «НГСС», на основании товарной накладной *Номер* от *Дата*, приобрело в собственность тахеометр LECA TCR1203+R1000 (артикул 759472), в комплекте. Для исполнения трудовых функций, ответчику передано вышеуказанное оборудование.

На основании заявления работника от *Дата* трудовой договор *Номер* от *Дата* с работником расторгнут *Дата*, что подтверждается Приказом *Номер* от *Дата*.

При прекращении трудовых отношений с работодателем, работник обязуется возвратить все документы, образовавшиеся в процессе выполнения своих обязанностей, и материальные ценности, полученные в пользование от работодателя (п. 3.1. Трудового договора).

В нарушение обязательств, по возврату имущества, оборудования, принадлежащее на праве собственности истцу, ответчик не исполнил.

Истец просит суд истребовать из чужого незаконного владения Космодемьянского С.В. принадлежащее ООО «НГСС» на праве собственности имущество, именуемое в дальнейшем оборудование: тахеометр LECA TCR1203+R1000 (артикул 759472), в комплекте:

- адаптер LEICA GAD 104 (Smart-антенна) (артикул 741965) в количестве 1 (одна) шт.;

- адаптер LEICA GHT 196 (GHM007) (артикул 722045) в количестве 1 (одна) шт.;

- адаптер LEICA питания GDI221 (GEB221/GEB211/GEB212) (артикул 733323) в количестве 2 (два) шт.;

- аккумулятор LEICA GEB221 (1200+ 4.4 Ач,Li-Ion) (артикул 733270) в количестве 2 (два) шт.;

- веха LEICA GLS111 (2.6 м, телескоп) (артикул 667309) в количестве 1 (одна) шт.;

- двунога для вехи LEICA GLS111 (артикул 667319) в количестве 1 (одна) шт.;

- зарядное устройство LEICA GKL221 (артикул 733271) в количестве 1 (одна) шт.;

- карта памяти LEICA MCF 256 CompactFlash (256 Мб) (артикул 733257) в количестве 1 (одна) шт.;

- кейс LEICA GVP640 (SmartStation/SmartRover) (артикул 754598) в количестве 1 (одна) шт.;

- коммуникационная панель LEICA GSD02 (TPS1200+ TCR) (артикул 741963) в количестве 1 (одна) шт.;

- модем LEICA GSM GFU24 (850/900/1800/1900 Mhz, GSM/GPRS) (артикул 750242) в количестве 1 (одна) шт.;

- отражатель LEICA GPR 121 (однопризменный, металлический) (артикул 641617) в количестве 1 (одна) шт.;

- приемник LEICA GS09 (смартантенна) (артикул 769646) в количестве 1 (одна) шт.;

- радиоантенна LEICA GAT 1203 (GSM, SmartStation) (артикул 743283) в количестве 1 (одна) шт.;

- рулетка LEICA GHM007 (измерение высоты) (артикул 667718) в количестве 1 (одна) шт.;

- треггер LEICA Pro GDF121 (без центира) (артикул 667304-old) в количестве 1 (одна) шт.;

- штатив LEICA GST20-9 (дерев., тяжелый, плоская головка) (артикул 394752) в количестве 1 (одна) шт.

В судебном заседании представитель ООО «Нефтегазспецстрой» Ткачук В.М., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Космодемьянский С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Ранее, в предварительном судебном заседании представитель ответчика Карнишина Н.А. подтвердила, что спорное оборудование находится у ответчика, ответчик готов передать его истцу.

В связи с неявкой ответчика, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Виндикационный иск подлежит удовлетворению при наличии доказательств, свидетельствующих о возникновении права собственности истца на имущество, обладающее индивидуально-определенными признаками, а также доказательств наличия истребуемого имущества у ответчика при отсутствии на то соответствующих правовых оснований.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Установлено в судебном заседании, что оборудование: Тахеометр LECA TCR1203+R1000 (артикул 759472) приобретено ООО «НГСС» приобретено на основании товарной *Номер* от *Дата* в комплекте:

- адаптер LEICA GAD 104 (Smart-антенна) (артикул 741965) в количестве 1 (одна) шт.;

- адаптер LEICA GHT 196 (GHM007) (артикул 722045) в количестве 1 (одна) шт.;

- адаптер LEICA питания GDI221 (GEB221/GEB211/GEB212) (артикул 733323) в количестве 2 (два) шт.;

- аккумулятор LEICA GEB221 (1200+ 4.4 Ач,Li-Ion) (артикул 733270) в количестве 2 (два) шт.;

- веха LEICA GLS111 (2.6 м, телескоп) (артикул 667309) в количестве 1 (одна) шт.;

- двунога для вехи LEICA GLS111 (артикул 667319) в количестве 1 (одна) шт.;

- зарядное устройство LEICA GKL221 (артикул 733271) в количестве 1 (одна) шт.;

- карта памяти LEICA MCF 256 CompactFlash (256 Мб) (артикул 733257) в количестве 1 (одна) шт.;

- кейс LEICA GVP640 (SmartStation/SmartRover) (артикул 754598) в количестве 1 (одна) шт.;

- коммуникационная панель LEICA GSD02 (TPS1200+ TCR) (артикул 741963) в количестве 1 (одна) шт.;

- модем LEICA GSM GFU24 (850/900/1800/1900 Mhz, GSM/GPRS) (артикул 750242) в количестве 1 (одна) шт.;

- отражатель LEICA GPR 121 (однопризменный, металлический) (артикул 641617) в количестве 1 (одна) шт.;

- приемник LEICA GS09 (смартантенна) (артикул 769646) в количестве 1 (одна) шт.;

- радиоантенна LEICA GAT 1203 (GSM, SmartStation) (артикул 743283) в количестве 1 (одна) шт.;

- рулетка LEICA GHM007 (измерение высоты) (артикул 667718) в количестве 1 (одна) шт.;

- треггер LEICA Pro GDF121 (без центира) (артикул 667304-old) в количестве 1 (одна) шт.;

- штатив LEICA GST20-9 (дерев., тяжелый, плоская головка) (артикул 394752) в количестве 1 (одна) шт. (л.д.30)

При приобретении оборудования истец оплатил его стоимость в размере <сумма> по счету *Номер* от *Дата*, на основании платежного поручения *Номер* от *Дата* (л.д.31, 32).

На основании трудового договора *Номер* от *Дата* г.Космодемьянский С.В. был принят на работу в ООО «Нефтегазспецстрой» на должность геодезиста на объект строительства Рефтинская ГРЭС. Пунктом 3.1. трудового договора предусмотрено, что при прекращении трудовых отношений с Работодателем, Работник обязуется возвратить все документы, образовавшиеся в процессе выполнения своих обязанностей, и материальные ценности, полученные в пользование от Работодателя (п. 3.1. Трудового договора) (л.д.26-27).

На основании договора *Номер* от *Дата* о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным в связи с приемом и применением в производстве материалов и оборудования, на истца возложена полная материальная ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества. (л.д.28)

На основании заявления Космодемьянского С.В. от *Дата* трудовой договор *Номер* от *Дата* с ним был расторгнут *Дата*, что подтверждается Приказом *Номер* от *Дата*.(л.д.29).

Передача истцу оборудования в комплекте подтверждается личной карточкой передачи имущества и оборудования (л.д.33,47).

Согласно доводам истца, после увольнения ответчик не возвратил истцу спорное оборудование. Указанное подтверждается актом приема-передачи от *Дата*, с отметкой за подписью ответчика о том, что оборудовании не сдано, заявлением ответчика, адресованным истцу *Дата* г., в котором он подтверждает нахождение у него оборудования, предлагает передать ему оборудование в счет погашения задолженности по заработной плате (л.д.34,48).

Постановлением Участкового уполномоченного полиции отделения полиции *Номер* дислокации пгт. «Рефтиский», вынесенным по материалам проверки КУСП *Номер* от *Дата* по заявлению от инженера отдела закупок ООО «НГСС» Куликовой АА. От *Дата* г., которым она просит привлечь к ответственности гр.Космодемьянского С.В., который *Дата* присвоил оборудование (тахеометр) *Номер*, принадлежащее ООО «НГСС» в возбуждении уголовного дела было отказано. При проверке по заявлению было установлено, что тахеометр находится у гр. Космодемьянского С.В. и он готов его вернуть, если ООО «НГСС» оплатит ему аренду за использование своего оборудования. (л.д.35)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное оборудование принадлежит на праве собственности истцу, на момент рассмотрения спора находится у ответчика, удерживается им безосновательно, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 381 рубль 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазспецстрой» к Космодемьянскому С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить в полном объеме.

Обязать Космодемьянского С.В. передать обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазспецстрой» имущество: Тахеометр LECA TCR1203+R1000 (артикул 759472) в комплекте:

- адаптер LEICA GAD 104 (Smart-антенна) (артикул 741965) в количестве 1 (одна) шт.;

- адаптер LEICA GHT 196 (GHM007) (артикул 722045) в количестве 1 (одна) шт.;

- адаптер LEICA питания GDI221 (GEB221/GEB211/GEB212) (артикул 733323) в количестве 2 (два) шт.;

- аккумулятор LEICA GEB221 (1200+ 4.4 Ач,Li-Ion) (артикул 733270) в количестве 2 (два) шт.;

- веха LEICA GLS111 (2.6 м, телескоп) (артикул 667309) в количестве 1 (одна) шт.;

- двунога для вехи LEICA GLS111 (артикул 667319) в количестве 1 (одна) шт.;

- зарядное устройство LEICA GKL221 (артикул 733271) в количестве 1 (одна) шт.;

- карта памяти LEICA MCF 256 CompactFlash (256 Мб) (артикул 733257) в количестве 1 (одна) шт.;

- кейс LEICA GVP640 (SmartStation/SmartRover) (артикул 754598) в количестве 1 (одна) шт.;

- коммуникационная панель LEICA GSD02 (TPS1200+ TCR) (артикул 741963) в количестве 1 (одна) шт.;

- модем LEICA GSM GFU24 (850/900/1800/1900 Mhz, GSM/GPRS) (артикул 750242) в количестве 1 (одна) шт.;

- отражатель LEICA GPR 121 (однопризменный, металлический) (артикул 641617) в количестве 1 (одна) шт.;

- приемник LEICA GS09 (смартантенна) (артикул 769646) в количестве 1 (одна) шт.;

- радиоантенна LEICA GAT 1203 (GSM, SmartStation) (артикул 743283) в количестве 1 (одна) шт.;

- рулетка LEICA GHM007 (измерение высоты) (артикул 667718) в количестве 1 (одна) шт.;

- треггер LEICA Pro GDF121 (без центира) (артикул 667304-old) в количестве 1 (одна) шт.;

- штатив LEICA GST20-9 (дерев., тяжелый, плоская головка) (артикул 394752) в количестве 1 (одна) шт.

Взыскать с Космодемьянского С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазспецстрой» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>.

    На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Асбестовского городского суда                     А.А.Юрова