Решение по делу № 2-464/2012 от 21.05.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2012 года                        гор.Северобайкальск                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               гор.Северобайкальск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Миргородская СВ., при секретаре  Асламовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ Упрдор «Южный Байкал» к <ФИО1> о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском о возмещении с ответчика ущерба, мотивируя тем, что ответчик <ФИО1>, являясь собственником транспортного средства «Петербилт» гос.номер <НОМЕР>, с прицепом Тонар (гос.номер <НОМЕР>). осуществлял перевозку груза по маршруту Иркутск-443км автодороги М-55 «Байкал».

<ДАТА2> около 08.13час. на пункте весового контроля, расположенного на автомобильной дороге общего пользования федерального значения М-55 «Байкал» (СПВК Л: инспекторами Управления государственного автомобильного и дорожного надзора по Республике <АДРЕС> (УГАДН по РБ) произведено взвешивание вышеуказанного транспортного средства. По результатам взвешивания составлен акт о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от .<ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому фактическая полная масса вышеуказанного транспортного средства составляет 44,850т, фактиче­ские нагрузки на оси: первая ось - 4,850т, вторая ось - 7.350т., третья ось - 7.150т, четвертая ось -7,950т, пятая ось 8,550т., шестая ось - 9,000т. Специального разрешения на перевозку тяжеловес­ного груза, выданного владельцем автомобильной дороги, на момент выявления нарушения, от­ветчиком не представлено.

Выявленное в результате взвешивания превышение установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, является сверхнормативным использованием дороги.

Участок федеральной дороги М-55 «Байкал», по которому осуществлялся проезд вышеуказанного транспортного средства, находится в оперативном управлении ФКУ Упрдор «Южный Байкал».

Размер ущерба, нанесенный автомашиной ответчика федеральной автомобильной     дороге

М-55 «Байкал» в соответствии с актом и расчетом составляет 3801,40руб.

Ответчик получил экземпляр акта от <ДАТА3>, порядок оплаты ему был разъяснен, од­нако ущерб до настоящего времени не возмещен.

Истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба и возместить судебные расходы по упла­те госпошлины при обращении с иском в суд в размере 400руб.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности Базарова СБ. просила рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражала рассмотреть заочном дело в порядке.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о судебном разбирательстве. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмот­реть дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотрен ном Главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, считаю, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имущест­ву гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подле;* возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что <ФИО1>, являясь собственником транспортного средством  «Петербилт» ,  гос.номер <НОМЕР>, с прицепом Тонар (гос.номер <НОМЕР>), осуществлял перевозку груза по маршруту Иркутск-443км автодороги М-55 «Байкал».

<ДАТА2> около 08.13час. на пункте весового контроля, расположенного на 443 км ав­томобильной дороги общего пользования федерального значения М-55 «Байкал» (СПВК <НОМЕР>) инспекторами Управления государственного автомобильного и дорожного надзора по Республике <АДРЕС> (УГАДН по РБ) произведено взвешивание вышеуказанного транспортного средства. По результатам взвешивания составлен акт о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от <ДАТА3> <НОМЕР>,  согласно  которому фактическая полная масса вышеуказанного транспортного средства составляет 44.; фактические нагрузки на оси: первая ось - 4,850т, вторая ось - 7,350т.. третья ось - 7.150т, четвер­тая ось - 7,950т, пятая ось 8,550 т., шестая ось - 9,000т.

Согласно Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным  транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом России. РФ и Федеральной автомобильно-дорожной службой <ДАТА4> (в ред. Приказа Минтранса РФ а <ДАТА5>) допустимыми с учетом погрешности измерений являются следующие нагрузки:  полная масса - 44,728т, первая ось - 11.050т, вторая ось - 9,102т, третья ось - 9,073т. четвертая ось- 8,693т, пятая ось - 8,783т, шестая ось - 8,850т.

В соответствии с ч.1 ст.31 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об автомобильных  дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

Под тяжеловесным грузом понимается транспортное средство, масса которого с грузом т без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разделе Приложения 1 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации.

Специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, выданного  владельцем

автомобильной дороги, на момент выявления нарушения, ответчиком не представлено.

Для получения вышеуказанного специального разрешения требуется возмещение  владельцем транспортного средства   , осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого  таким транспортным средством (ч. .З ст.31 Федерального закона <НОМЕР> -ФЗ).

Согласно п.2 «Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими  перевозки тяжеловесных грузов», утвержденных Постановлением Правительства  РФ  от <ДАТА7> <НОМЕР>, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными ср подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Размер причиненного ущерба подтвержден расчетом, актом о превышении транспорта средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, и составляет 3801.40руб.

Вред, причиненный автомобильной дороге транспортным средством ответчика, должен быть возмещен в соответствии с показателями размера вреда при превышении предельных значений, установленных Правилами.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению  судебные расходы  по уплате госпошлины в размере  400 руб. согласно представленному платёжному поручению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ Упрдор «Южный Байкал» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу ФКУ Упрдор «Южный Байкал» в  возмещение ущерба 3801,40руб. и судебные расходы в сумме 400руб.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком
заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано    - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Решение принято в окончательной форме <ДАТА>

Мировой судья                                               С.В. Миргородская