Решение по делу № 2-651/2015 (2-5025/2014;) от 08.12.2014

дело № 2-651/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2015 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Русских Ю.С.,

с участием представителя истца, действующего по доверенности от Дата, Пермякова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Халимову Т.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «...» обратилось в суд с иском к Халимову Т.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ..., а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. и ... руб. Свои требования мотивирует тем, что Дата в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «...» и Халимовым Т.Х. был предоставлен кредит на сумму ... руб., на срок до Дата на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля .... В целях обеспечения выданного кредита Дата сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В нарушение п.5 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность. Сумма задолженности по кредитному договору на Дата составила ... руб. из которых: текущий долг по кредиту – ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга ... руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) ... руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам ... руб., повышенные проценты на просроченный кредит ... руб., повышенные проценты на просроченные проценты ... руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования: просит взыскать с Халимова Т.Х. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб. Обратить взыскание на указанное заложенное имущество – автомобиль ..., путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в сумме ... руб., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере ... руб. В обоснование требований указывает, что в связи естественным износом, а также техническими повреждениями заложенного имущества (автомобиля) его рыночная стоимость изменилась. Согласно отчету о рыночной стоимости от Дата, подготовленному ЗАО «...», рыночная стоимость автомобиля ... на Дата составляет ... руб. С учетом положений п.11 ст.28.2 Закона «О залоге» начальная продажная стоимость автомобиля ..., должна быть установлена в размере 80% от рыночной стоимости, то есть в размере ... руб.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Халимов Т.Х. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, О, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В порядке п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 348, ст. 349, п.п. 1 и 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он не отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если иной порядок не установлен законом. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Судом установлено, что Дата между ООО «...» и Халимовым Т.Х. заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил должнику денежную сумму в размере ... руб. под ...% годовых, сроком возврата - до Дата

Согласно условиям Кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты дополнительных услуг, предоставляемых заемщику третьими лицами в связи с приобретением автотранспортного средства (при их наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), далее по тексту страховщик, а также для возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья).

Дата к указанному кредитному договор заключен договор залога имущества №, в соответствии с которым залогодатель предоставлял залогодержателю в залог транспортное средство – автомобиль .... Залоговая стоимость имущества по договору залога составляет ... рублей.

С момента получения денежных средств по кредиту Халимов Т.Х. неоднократно нарушал условия договора, в срок установленный договором, не производил погашение задолженности по кредиту.

Дата в адрес Халимова Т.Х. направлена претензия с требованием о погашении задолженности в десятидневный срок.

По состоянию на Дата сумма задолженности Халимова Т.Х. по кредитному договору № от Дата составляет ... руб., из которых: текущий долг по кредиту – ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга ... руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) ... руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам ... руб., повышенные проценты на просроченный кредит ... руб., повышенные проценты на просроченные проценты ... руб.

С учетом того, что отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу, факт предоставления и получения кредита в заявленном размере, использования заемщиком денежных средств истцом доказан, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... руб. подлежат удовлетворению.

Поскольку образовалась просроченная задолженность, то в силу условий кредитного договора, а также ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк вправе потребовать досрочно возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов.

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, он подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика, при этом ответчиком какого-либо иного расчета не представлено.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Пунктом 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 11 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 (ред. от 06.12.2011) «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно отчету об оценке № от Дата, произведенной ЗАО «...» рыночная стоимость автомобиля ... на Дата составляет ... руб.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом выполняет условия кредитного договора, нарушил график внесения периодических платежей, вносит платежи не в полном объеме, нарушение ответчиком своих обязательств крайне незначительным не является, размер требований истца соразмерен стоимости заложенного имущества, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество автомобиля ..., установив начальную продажную стоимость заложенного автомобиля в размере ... руб. (80% от рыночной стоимости автомобиля).

На основании положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Халимова Т.Х. в пользу ООО «...» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... руб., ... руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Обратить взыскание на заложенный автомобиль ..., путем продажи его с публичных торгов, определив начальную продажную цену при его реализации в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:              Л.Л. Абрамова