Решение по делу № 2-2898/2016 ~ М-2903/2016 от 11.10.2016

Дело № 2-2898-2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2016 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                 Марковской С.Н.,

при секретаре                          Боровской О.В.,

-с участием ответчика                         Мартыненко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаева О.Л. к Мартыненко Г.А., Мартыненко О.С. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Бугаев О.Л. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, просит признать договор купли- продажи автомобиля от 23.07.2016г. недействительным по признаку мнимой сделки, признать за ним право собственности на ? долю автомобиля HONDA CR-Y, 2008 года выпуска, регистрационный номер (номер обезличен), ПТС (номер обезличен) от 01.10.2016г.

Судебные заседания по делу назначались дважды - на 07 декабря 2016 года на 09-00 часов и на 09 декабря 2016 года на 16-00 часов, однако истец в судебные заседания не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют отметки в справочном листе дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела по существу в его отсутствие не ходатайствовал.

Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исковое заявление Бугаева О.Л. к Мартыненко Г.А., Мартыненко О.С. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бугаева О.Л. к Мартыненко Г.А., Мартыненко О.С. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                             С.Н.Марковская