Решение по делу № 2-2965/2013 ~ М-3015/2013 от 06.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о государственной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве <адрес> городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску по иску ФИО1 к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о государственной регистрации перехода права собственности.

В настоящее судебное заседание истец и ее представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации <адрес> муниципального района <адрес> и третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец и ее представитель по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, документов, подтверждающих уважительность причин своей не явки, суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить вышеназванное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о государственной регистрации перехода права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья                          ФИО6