Решение по делу № 4/17-229/2018 от 16.08.2018

............

№ 4/17-229/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь.                                                                                             03 сентября 2018 года.

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Александровой В.И.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Лядова В.Н.,

представителя Филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО,

осужденного Тронин,

защитника – адвоката Незнайкова И.М.,

при секретаре Загорской П.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление инспектора ОКИН ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого срока обязательных работ на лишение свободы, по приговору ............ от дата, Тронин, родившемуся дата в .............

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного, его защитника, представителя уголовно-исполнительной инспекции, мнение помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором ............ от дата Тронин осужден по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 110 часам обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Тронин поставлен на учет в Филиал по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю дата, с условиями и порядком отбывания наказания ознакомлен в тот же день.

В суд поступило представление инспектора ОКИН ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого срока обязательных работ на лишение свободы в связи с тем, что дата осужденному было вручено направление о необходимости явки в ............ для отбывания наказания в виде обязательных работ. дата Тронин приступил к отбыванию обязательных работ. дата, дата, дата, дата. дата, дата, дата, дата Тронин не выходил для отбывания обязательных работ без уважительных причин, за что дата ему вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Отбытый срок наказания составляет 1 час 30 минут. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО в судебном заседании поддержала изложенные в представлении обстоятельства, дополнила, что на дата отбытый Тронин срок обязательных работ составляет 1 час 30 минут, неотбытый – 108 часов 30 минут. В период с дата по дата осужденный для отбывания обязательных работ не выходил без уважительных причин, за что ему вновь вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Просила заменить Тронин неотбытый срок обязательных работ 108 часов 30 минут лишением свободы на срок 13 дней.

Тронин в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, пояснил, что отбывать наказание в виде обязательных работ не желает.

Защитник адвокат Незнайков И.М. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции.

Помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Лядов В.Н. просил представление удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Выслушав мнение осужденного, его защитника, представителя уголовно-исполнительной инспекции и помощника прокурора, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд считает представление инспектора ОКИН ГУФСИН России по Пермскому краю законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из представленных материалов следует, что дата Тронин приступил к отбыванию обязательных работ. В период с дата по дата Тронин не выходил для отбывания обязательных работ без уважительных причин, за что дата ему вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Срок отбытого наказания в виде обязательных работ составил 1 час 30 минут.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Тронин злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, более двух раз в течение месяца не вышел для отбывания обязательных работ без уважительных причин, а именно в период с дата по дата. Согласно пояснениям осужденного, данным в судебном заседании, отбывать наказание в виде обязательных работ он не намерен.

В связи с изложенным, суд считает, что представление инспекции должно быть удовлетворено. С учетом данных о личности, отбывать наказание Тронин должен в колонии-поселении в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, куда осужденному следует следовать самостоятельно за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление инспектора ОКИН ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытого срока обязательных работ, назначенных по приговору ............ от дата на лишение свободы Тронин, удовлетворить.

Заменить Тронин не отбытое наказание в виде 108 часов 30 минут обязательных работ по приговору ............ от дата лишением свободы на срок 13 дней.

Тронин, дата года рождения, уроженца ............, направить для отбывания наказания в виде 13 дней лишения свободы в колонию-поселение.

Меру пресечения Тронин не избирать.

К месту отбывания наказания в колонии-поселении Тронин следовать самостоятельно за счет государства, получив предписание в учреждении ............ по вступлению постановления в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ время следования осужденного Тронин к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному Тронин, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем либо ему будет изменен вид исправительного учреждения, при этом срок будет исчисляться с момента задержания.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

............

Копия верна. Судья:                                        Александрова В.И.