г. Ухта Республики Коми 26 марта 2017 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Дяченко В.Н., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухта административное дело по факту неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей (протокол .... № ....), в отношении:
Журавлева **, ,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола .... № .... от <...> г. следует, что Журавлев В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, а именно: <...> г. Журавлев В.И., находился в общественном месте, возле дома .... по ...., имел признаки алкогольного опьянения, неопрятный внешний вид, имел шаткую походку, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, мог причинить вред себе и окружающим, и был установлен сотрудниками полиции, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, воспрепятствовании составлению административного материала за появление в состоянии опьянения в общественном месте и своему доставлению в отдел полиции г.Ухта для последующего направления на медицинское освидетельствования. Определением от <...> г. административный материал направлен для рассмотрения в Ухтинский городской суд. Материал поступил в Ухтинский городской суд <...> г.
Из протокола .... № .... от <...> г. следует, что Журавлев В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ при тех же самых обстоятельствах, в то же время и в том же месте, при этом основанием составления данного протокола стал факт отказа Журавлева В.И. в период доставления в отдел полиции г.Ухта от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <...> г. в Ухтинский городской суд поступил аналогичный материал на Журавлева В.И.
Постановлением Ухтинского городского суда от <...> г. по административному материалу по протоколу .... № .... Журавлев В.И. привлечен к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.
В силу требований статей 4.2 ч.5, 24.1, 26.11 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение; судья перед вынесением постановления обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела, оценить все имеющиеся доказательства.
В данном конкретном случае судом установлено, что на Журавлева В.И. по одним и тем же основаниям за то же самое правонарушение дважды были составлены административные протоколы .... № .... от <...> г. и .... № .... от <...> г., при этом событие совершения административного правонарушения (время, место способ и другие обстоятельства совершения правонарушения) полностью совпадают. Действия Журавлева В.И. в данном случае суд признает продолжаемыми по оказанию неповиновения законным требованиям сотрудникам полиции.
Таким образом, из представленного материала следует, что Журавлев В.И. дважды привлекается за одно и то же административное правонарушение. В связи с изложенным, производство по данному материалу подлежит прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о назначении административного наказания.
Руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (протокол .... № ....) в отношении Журавлева ** прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Дяченко В.Н.