Решение по делу № 1-16/2011 от 11.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-16/2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«11» января 2011 г.                                                                             с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Муравьева Е.Г., подсудимого Железнякова П.В., защитника Морозова А.Ф. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Железнякова Павла Валерьевича, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Усть-Вымского района Коми АССР, <НОМЕР>, проживающего: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР> Усть-Вымского района Республики Коми, <ДАТА>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Железняков П.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА>, в период времени с <НОМЕР> минут, Железняков П.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР> Усть-Вымского района Республики Коми, где из личных неприязненных отношений, Железняков П.В. взял в руки нож, и подошел к потерпевшей <ФИО1> со стороны спины, приставил нож к горлу потерпевшей, при этом неоднократно высказывал в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством, а именно: «зарежу».

Потерпевшая <ФИО1> слова угрозы убийством восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Железняков П.В. в момент совершения преступления находился в алкогольном опьянении, вел себя агрессивно, физически сильнее потерпевшей, в руках держал опасный предмет- нож.

         Подсудимый Железняков П.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

         От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая то, что подсудимый Железняков П.В. согласен в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела  доказательствами, и подтверждают вину подсудимого в совершении преступления, действия Железнякова П.В. суд квалифицирует по ст.119 ч. 1 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, личность виновного, совершение Железняковым П.В. умышленного преступления небольшой тяжести.

         Обстоятельств смягчающих и отягчающим наказание подсудимому судом не установлено.

При назначении наказания Железнякову П.В. суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, поэтому, суд считает возможным назначить наказание Железнякову П.В. в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, процессуальные издержки в размере <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копейки необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

            Процессуальные издержки-оплата труда адвоката Морозова А.Ф. в судебном заседании в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено соответствующее постановление.

         Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Железнякова Павла Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Железнякова Павла Валерьевича не позднее десяти дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не совершать правонарушений, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения Железнякову П.В. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Вещественное доказательство-нож, хранящийся при уголовном деле, уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

  Процессуальные издержки по данному делу в размере <НОМЕР> копейки - оплату труда адвоката Морозова А.Ф. в ходе судебного следствия, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течении 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья-                                                            А.Ю. Лисиенко