Решение по делу № 2-328/2014 от 22.07.2014

Дело № 2-328/2014 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

10 сентября 2014 года село Большая Соснова

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

с участием истца Старцева В.И.,

при секретаре Вьюжаниной Л.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцева <данные изъяты> к Администрации Левинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Старцев <данные изъяты>. После него осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов хранящихся в ОАО «Сбербанк России». В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако после смерти отца он фактически принял наследство, перевез к себе куриц и баранов, забрал себе швейную и стиральную машинки, телевизор, тракторную тележку, сенокосилку.

В судебном заседании требования уточнил, просил установить факт принятия наследство и признать за ним право собственности на денежные вклады. Также пояснил, что других наследников, претендующих на наследство нет. Также пояснил, что сберегательные книжки ему совсем недавно отдала сестра, о том, что у отца имеются денежные вклады он не знал.

Представитель ответчика, 3-и лица в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, заслушав свидетелей, исследовав имеющиеся в деле документы, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельства о смерти Старцев <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Истец Старцев В.И. является сыном умершего Старцева И.П., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6).

В соответствии со справкой Левинского сельского поселения № 301 от 22.07.2014 г. на день смерти Старцев И.П. проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала дочь Старцева <данные изъяты> (л.д.5). Старцева Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Свидетели Нурумов Р.М. и Нурумова О.П. в суде пояснили, что после смерти отца у Старцева в хозяйстве появились куры, бараны, тележка, сенокосилка и другие вещи. Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что Старцев В.И. фактически принял наследство после смерти своего отца Старцева И.П.

Установление данного факта для истца Старцева В.И. имеет юридическое значение, поскольку необходимо для решения вопроса о принятии наследства.

Согласно сведениям, представленным ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 открыты счета:

№ открыт 16.01.1960, закрыт 17.05.200 в филиале Пермского отделения № В соответствии с Постановлением Правительства № от 17.12.2013 компенсация по счету полагается. Остаток на 20.06.1991 составлял <данные изъяты> рублей. Компенсация в размере <данные изъяты> рублей получена вкладчиком.

№ открыт 28.09.1976 в филиале Пермского отделения № В соответствии с Постановлением Правительства № от 17.12.2013 компенсация по счету полагается. Остаток на 20.06.1991 составлял <данные изъяты> рублей. Компенсация в размере <данные изъяты> рублей получена вкладчиком.

№ открыт 24.05.1991, закрыт 01.10.1992 в филиале Пермского отделения №. В соответствии с Постановлением Правительства № от 17.12.2013 компенсация по счету полагается. Остаток на 20.06.1991 составлял <данные изъяты> рублей. Компенсация в размере <данные изъяты> рублей получена вкладчиком.

№ открыт 24.05.1991 в филиале Пермского отделения № В соответствии с Постановлением Правительства № от 17.12.2013 компенсация по счету полагается. Остаток на 20.06.1991 составлял <данные изъяты> рублей. Компенсация в размере <данные изъяты> рублей получена вкладчиком.

№, открыт 01.01.1990 г в Пермском отделении №. Остаток по счету на дату подготовки ответа составляет <данные изъяты> рублей. №, открыт 17.05.2000 в Пермском отделении № Остаток по счету на дату подготовки ответа составляет <данные изъяты> рублей.

На указанных счетах имеются денежные средства в сумме <данные изъяты>, также предусмотрена компенсация ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1167 от 17.12.2013 года предусмотрены выплаты компенсаций по вкладам умерших вкладчиков. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия истцом наследства установлен в судебном заседании.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти Старцева И.П. являются истец Старцев В.И., Балуева Ф.И., Старцева Н.И. Балуева Ф.И. от получения наследства отказалась /л.д.9/, Старцева Н.И. умерла <данные изъяты> /л.д.10/.

С учетом изложенного, а также учитывая, что истец фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Старцева И.П., других наследников нет, суд считает, что за истцом Старцевым В.И. следует признать право на наследственное имущество, оставшееся после смерти Старцева И.П. в виде денежных средств, находящихся на счетах в ОАО «Сбербанк России».

В связи с тем, что при подаче искового заявления истцом не была уплачена госпошлина, с истца следует взыскать в доход Большесосновского муниципального района госпошлину исходя из суммы причитающегося Старцеву В.И. наследства – <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Установить факт принятия наследства Старцевым <данные изъяты> после смерти Старцева <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Старцевым <данные изъяты> право собственности на денежные вклады –

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

№ открыт 17.05.2000 в Пермском отделении №, со всеми причитающимися компенсациями и выплатами, принадлежащие Старцеву <данные изъяты>, хранящиеся в Западно – Уральском банке ОАО «Сбербанк России».

Взыскать со Старцева <данные изъяты> госпошлину в доход Большесосновского муниципального района в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, то есть с 15 сентября 2014 года.

Судья /подпись/ С.Л. Селютина

Копия верна, судья С.Л. Селютина

Секретарь с/з Л.Н. Вьюжанина