Решение по делу № 5-198/2013 от 27.03.2013

Решение по административному делу

№ 5-198/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» марта 2013 года                                                                                с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко ФИО1, с участием помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Соколова А.С., потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное в отношении Туркина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, около 21 часа 25 минут, Туркин А.А. находясь на лестничной площадке дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, оскорбил потерпевшую ФИО2 в присутствии посторонних граждан, в неприличной форме, выражаясь в её адрес грубой нецензурной бранью, чем унизил честь и достоинство потерпевшей ФИО2, тем самым Туркин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании Туркин А.А. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что <ДАТА3> около 21 часа 25 минут, когда она выходила на улицу, на лестничной площадке дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, встретилась с Туркиным А.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и в присутствии посторонних граждан оскорбил ее грубой нецензурной бранью, чем унизил ее честь, достоинство и репутацию.

Заслушав потерпевшую ФИО2, помощника прокурора Соколова А.С., полагавшего о привлечении к административной ответственности Туркина А.А. по данной статье, исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Туркина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрено, что оскорбление, это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Вина Туркина А.А. подтверждается имеющимися по делу доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА4> по факту выявленного административного правонарушения, а так же заявлением ФИО2 от <ДАТА5>, в котором она просит привлечь Туркина А.А. к ответственности за оскорбление, имевшего место <ДАТА3> при указанных выше обстоятельствах, объяснениями ФИО4, ФИО5 и материалами дела.

Поскольку из материалов дела усматривается, что Туркин А.А. умышленно, в неприличной форме высказывался в адрес потерпевшей ФИО2, словами, унижающими её честь и достоинство, отчего последняя испытала чувство унижения её чести и человеческого достоинства.

         Факт оскорбления потерпевшей ФИО2 со стороны Туркина А.А. установлен судом.

          При этом, суд исходит из того, что <ДАТА3> около 21 часа 25 минут, когда потерпевшая ФИО2 находилась на лестничной площадке дома <НОМЕР> с. Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, Туркиным А.А. в адрес ФИО2, что подтверждено материалами дела, были высказаны оскорбления в неприличной форме, откровенно циничные, резко противоречащие принятой в обществе, манере обращения между людьми, правилам общежития и морали.               

Оскорбления, высказанные в неприличной форме, имеют отрицательное значение, носят форму унизительного обращения к человеку, которое неприемлемо в общении с людьми, подобные высказывания недопустимы в цивилизованном обществе по отношению к человеку.

         Суд так же учитывает, что потерпевшая ФИО2 восприняла данные нецензурные выражения в её адрес как явное унижение, поскольку она к административной и уголовной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, находится на пенсии.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о личности Туркина А.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа

Руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Туркина ФИО6 виновным с совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 2000 рублей.

Реквизиты для оформления платежного документа по оплате штрафа:

наименование получателя УФК по РК (ОФК 01, Прокуратура Республики Коми (л\сч 04071149290) ИНН 1101481623 КПП 110101001 расчетный счет 40101810000000010004 Банк ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001 Назначение платежа КД 41511690010010000140, штраф по постановлению № _ от _ г.) ОКАТО 87401000000. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымскийрайонный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит исполнению с момента еговступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2013 года.

Мировой судья -                                                                                А.Ю. Лисиенко