Решение по делу № А68-2119/2007 от 28.06.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                       Дело №А68-2119/07-106/21

Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2007г.

Полный текст решения изготовлен 28.06.2007г.

Арбитражный суд Тульской области в составе:

председательствующего  Кузьминой Н.Т.

при ведении протокола судебного заседания судьей Кузьминой Н.Т.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ПБОЮЛ Громова Н.А.

к      ООО «Дионис и К»

о  взыскании 7 827 руб.

При участии в заседании:            

от истца – Павленко П.В., по доверенности от 09.04.2007г., паспорт,

от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом.

               Установил:

ПБОЮЛ Громова Н.А. обратилась в арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Дионис и К» долга в размере 7 142 руб. 44 коп. и штрафа в размере 685 руб. по договору № 93 от 13.09.2006г.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В силу ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело без участия ответчика.

Ответчик возражений по иску не представил.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего:

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 93 от 13.09.2006г. Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику по накладным № 610 и 611 от 04.01.2007г. товар на общую сумму 7 142 руб. 44 коп.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пункт 4.2 договора предусматривает обязанность покупателя произвести оплату товара, поставленного Поставщиком в течение 14 дней со дня отгрузки товара.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить  в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик нарушил договорные обязательства по оплате товара. Оплата полученного товара не произведена да настоящего времени. Ответчик сумму долга не оспорил.

При таких обстоятельствах суд считает, что факт наличия долга ответчика перед истцом в сумме 7 142 руб. 44 коп. подтвержден материалами дела. Указанная сумма подлежит взысканию.

В обеспечение исполнения обязательств по договору, в частности по оплате товара, стороны предусмотрели ответственность покупателя в виде штрафа в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец начислил штраф в сумме 685 руб. за период просрочки с 18.01.2007г. по 24.04.2007г. Применение штрафа суд признал обоснованным в соответствии со ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая  незначительную сумму долга и небольшой период просрочки, суд считает, что сумма штрафа несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ уменьшает размер штрафа до 200 руб. Указанная сумма подлежит взысканию.

Расходы по государственной пошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» относятся на ответчика в полной сумме с цены иска 7 821 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176-177, 180-181, 318-319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дионис и К» в пользу Индивидуального предпринимателя Громовой Натальи Анатольевны (13.04.1972 года рождения, уроженка г. Тулы, свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей выдано ИМНС РФ по Зареченскому району г. Тулы 26.10.2004г., государственный регистрационный номер 304710330000072) долг в сумме 7 142 руб. 44 коп., штраф в размере 200 руб. и расходы по государственной пошлине 500 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в указанный срок в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                    Н.Т.Кузьмина

21 июня 2007г.                              Р Е Ш Е Н И Е                        № А68-2119/07-106/21

                                                     ( Резолютивная часть)         

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176-177, 180-181, 318-319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дионис и К» в пользу Индивидуального предпринимателя Громовой Натальи Анатольевны (13.04.1972 года рождения, уроженка г. Тулы, свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей выдано ИМНС РФ по Зареченскому району г. Тулы 26.10.2004г., государственный регистрационный номер 304710330000072) долг в сумме 7 142 руб. 44 коп., штраф в размере 200 руб. и расходы по государственной пошлине 500 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в указанный срок в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                    Н.Т.Кузьмина