Решение по делу № 2-113/2016 от 20.01.2016

                                                                  Дело №2-113/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский                                                        06 апреля 2016 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Суслова А.А.

при секретаре - Андреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк ФИО4» в лице Волгоградского отделения к Гурской <данные изъяты>, Калачевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

     Публичное акционерное общество «Сбербанк ФИО4» в лице Волгоградского отделения обратилось в суд с исковым заявлением Гурской <данные изъяты>, Калачевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ , заключённый между ОАО «Сбербанк ФИО4» в лице Волгоградского отделения ОАО «Сбербанка ФИО4» и Гурской <данные изъяты>; взыскать солидарно с

Гурской <данные изъяты>, Калачевой <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения Сбербанка ФИО4 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

     В обоснование заявленных исковых истец Публичное акционерное общество «Сбербанк ФИО4» в лице Волгоградского отделения Сбербанка ФИО4 указал, что ОАО «Сбербанк ФИО4» (с ДД.ММ.ГГГГ переименованное в Публичное акционерное общество «Сбербанк ФИО4») (далее Кредитор) и Гурская <данные изъяты> (далее Заемщик) заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору заемщику был предоставлен кредит на приобретение сельскохозяйственных животных в размере <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит заемщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась задолженность. Согласно п.4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита или уплаты процентов, согласно п.4.4 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст.819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором. Согласно п.5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств                              по погашению кредита и/или уплате процентов. В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем, согласно которого, является Калачева <данные изъяты> (далее Поручитель). Согласно п.2.1 договора поручительства поручители отвечают перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга                и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное                         не предусмотрено договором поручительства. В п.2.2 договора поручительства определено, что заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит заемщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается выпиской                     из лицевого счета по вкладу. Заемщиком не выполнялись обязательства                по погашению кредита, и в связи с этим образовалась задолженность. Заемщик в установленный срок не произвел платежи по погашению задолженности, тем самым нарушил условия кредитного договора,                 ст.819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором. До настоящего времени задолженность                            по кредитному договору не погашена. При таких обстоятельствах Сбербанк ФИО4 имеет право требовать от заемщика и поручителя возврата всех сумм кредитов и уплаты причитающихся процентов                      за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора. Таким образом, у кредитора возникает право взыскать задолженность с заемщика в судебном порядке. Задолженность                           по договору от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному                             с Гурской О.С., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за кредит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, ссудная задолженность <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, итого задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно приложенным документам, заказным письмом с уведомлением направлено ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. До настоящего времени оплата не произведена, что свидетельствует об отсутствии у ответчика намерений погашать задолженность по кредиту.

    Впоследствии истец Публичное акционерное общество «Сбербанк ФИО4» в лице Волгоградского отделения Сбербанка ФИО4 изменил требования искового заявления и просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, который заключили ОАО «Сбербанк ФИО4» и Гурская <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Гурской <данные изъяты>, Калачевой <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк ФИО4» в лице Волгоградского отделения Сбербанка ФИО4 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк ФИО4» в лице Волгоградского отделения Сбербанка ФИО4 не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

     В судебное заседание ответчики Гурская О.С., Калачева Е.М. не явились, извещались судом своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

     Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца, ответчиков, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

     Исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

     В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

     В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -                   в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

     Как установлено ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

     В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны            по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

     В соответствии со ст.ст.361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или                     в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк ФИО4», именуемое                           в дальнейшем Кредитор, в лице заведующего дополнительным офисом Урюпинского отделения Сбербанка ФИО4 ФИО8, с одной стороны, и Гурская <данные изъяты>, именуемая в дальнейшем Заемщик, с другой стороны, заключили договор о том, что Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под <данные изъяты>% годовых на приобретение сельскохозяйственных животных на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит              и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство Калачевой <данные изъяты>. Кредитор открывает заемщику ссудный счет . Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе, окончательным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов                 за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку                       в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей                  на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности                 по договору, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности, на уплату неустойки, на уплату просроченных процентов за пользование кредитом, на уплату срочных процентов за пользование кредитом, на погашение просроченной задолженности по кредиту,                     на погашение срочной задолженности по кредиту. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита                      и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество            в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

     Приложением к указанному кредитному договору является срочное обязательство , согласно которому Гурская О.С. обязалась                        по полученному ею кредиту уплатить Урюпинскому ОСБ               <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего                  за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    

     Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Открытым акционерным обществом «Сбербанк ФИО4», именуемым в дальнейшем Кредитор, в лице заведующего дополнительным офисом Урюпинского отделения Сбербанка ФИО4 ФИО9, с одной стороны,                   и Калачевой <данные изъяты>, с другой стороны, подтверждается, что Калачева Е.М. обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Гурской <данные изъяты> всех её обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объёме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

     ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк ФИО4» выполнило свои обязательства перед Гурской О.С. по предоставлению ей кредита                  в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

     Расчётом задолженности Гурской О.С. подтверждается, что полная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

     Указанная сумма задолженности подтверждается расчетом цены иска по договору, заключенному с Гурской О.С., по состоянию                           на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому условия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались.

     Волгоградским отделением ОАО «Сбербанк ФИО4»                             ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования Гурской О.С., Калачевой Е.М. о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и о расторжении кредитного договора.

     Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком ФИО4 и имевшими место                      в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     Как установлено ст.ст.330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

     Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, представленным истцом подтверждается, что расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском к Гурской О.С., Калачевой Е.М. составили <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

     Анализируя в совокупности данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк ФИО4» в лице Волгоградского отделения к Гурской <данные изъяты>, Калачевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: представленными истцом доказательствами подтверждается заключение кредитного договора между истцом ОАО «Сбербанк ФИО4» и ответчиком Гурской О.С., а также договора поручительства между истцом и ответчиком Калачевой Е.М. Условия кредитного договора ответчиком Гурской О.С. не выполняются, погашение основной суммы долга по кредиту, а также предусмотренных договором процентов на сумму кредита ответчиком производится с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем, истец вправе потребовать от ответчика Гурской О.С. расторжения кредитного договора и досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки и предъявить аналогичные требования поручителю Калачевой Е.М., которая в силу договора поручительства отвечает перед истцом                           за выполнение Гурской О.С. условий кредитного договора в том же объёме, как и заемщик, и отвечает перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору солидарно. Расчет задолженности и причитающихся к уплате процентов, представленный банком, судом проверен, признан правильным исходя из условий кредитного договора, расчеты суммы долга и процентов ответчиками не оспорены.

     Учитывая, что исковые требования о взыскании суммы долга                         по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, суд также считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек,                                     так как указанные судебные расходы являются необходимыми                                 и подтверждены материалами дела.

      Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

Решил:

     Исковые требованияПубличного акционерного общества «Сбербанк ФИО4» в лице Волгоградского отделения к Гурской <данные изъяты>, Калачевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

     Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк ФИО4» и Гурской <данные изъяты>.

     Взыскать солидарно с Гурской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Калачевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк ФИО4» в лице Волгоградского отделения Сбербанка ФИО4, расположенного в <адрес>, дата регистрации юридического лица в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек, всего подлежит взысканию <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 11 апреля 2016 года.

Судья:

    

2-113/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения №8621
Ответчики
Гурская О.С.
Калачева Е.М.
Суд
Новониколаевский районный суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
novnin.vol.sudrf.ru
20.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2016Передача материалов судье
25.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2016Судебное заседание
09.03.2016Судебное заседание
23.03.2016Судебное заседание
06.04.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее