Решение по делу № 2-328/2012 от 11.07.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                            копия к   делу  2- 328/4-2012

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.07.2012 г. Мировой судья судебного участка № 4 г. Майкопа Республики Адыгея Шавлинская Т.В.

При секретаре Упчежуковой Б.Р.

С участием представителя истца Гезей Н.Н. по доверенности № 58 от 01.09.2011 г.Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АТЭК» «Майкопские тепловые сети» к Ачмизу <ФИО1>  о взыскании задолженности за услуги по теплоснабжению.

У С Т А Н О В И Л :

            Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

            В обоснование указал, что ответчику,  проживающему в хут.  Веселом г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 12, <АДРЕС> через присоединенную сеть теплоснабжающей организации предоставляются услуги по  теплоснабжению квартиры в соответствии с договором <НОМЕР> от 01.02.2011 г. В связи с тем, что ответчик своевременно не производил оплату за предоставленные услуги, за период с 01.02.2012 г. по 1.04.2012 г. унего образовалась задолженность в размере 5296.51 руб.  Поскольку ответчик  в добровольном  порядке отказывается  погасить задолженность, не реагируя на предписания, просил взыскать  с него сумму задолженности, пеню и  судебные расходы по оплате государственной пошлины, связанные с обращение в суд.

В ходе досудебной подготовки истец утонил исковые требований и просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.02.2012 г. по 01.06.2012 г. в размере8323.47 рублей, пеню в размере 131.97 рублей и государственную пошлину в размере 400 рублей, оплаченную при подаче иска в суд.

           В судебном заседании представитель истца поддержала  уточненные требования  в  объеме, пояснив,  что ответчик, являясь абонентом МУП «Тепловые сети»,  не производил оплату  за услуги по  теплоснабжению своей квартиры с  февраля по июнь 2012 г., в результате чего у него образовалась задолженность  в размере 8323.47, которая не погашена и после обращения в суд с иском. Просила взыскать указанную сумму задолженности,  пеню в размере 131.97 руб. и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

         Ответчик, надлежаще уведомленный /уведомления от 01.07.2012 г. и 23.07.2012 г. в деле имеются/, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела, суду не представил. 

           В соответствии с ч.3 ст. 167  ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны, надлежаще уведомленной,  на основании имеющихся по делу доказательств.

          Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и дав им надлежащую оценку, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

           Судом установлено, что согласно договору теплоснабжения № 1070 от 01.02.2012 г. в соответствии со ст. 540 ГК РФ Ачмиз Х.И.является абонентом теплоснабжающей организации, которому через  присоединенную сеть  теплоснабжающей организацией предоставляются услуги по  теплоснабжению.

           В соответствии по ст. 544 ГК РФ оплата энергии  должна производиться им за фактически принятое  количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

          В соответствии с ч.1  ст. 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний  приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления

         Из представленных суду расчетов и карточки предприятия по лицевому счету 601070 Ачмиз Х.И., видно, что задолженность ответчика определена за период с 01.02.2012 г. по 31.05.2012 г. и составляет 8323.47 рублей.Учитывая данное обстоятельство, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по услугам за теплоснабжение за период с 01.02.2012 г. по 01.06.2012 г.  в сумме 8323.47 рублей.

            Учитывая, что согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ несвоевременно и /или/ не полностью внесшие оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты,  от невыплаченной суммы с ответчика также следует взыскать пеню за 95 дней просрочки, исходя из банковской ставки рефинансирования 8%, что составляет 131.97 рублей. 

         Поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, возмещаются судебные расходы, связанные с обращением  в суд, с ответчика в пользу истца также следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей согласно платежному поручению № 2250 от 05.05.2012 г.

            В соответствии  с вышеизложенным и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                           Р Е Ш И Л :

             Взыскать с   Ачмиза <ФИО1> в  пользу  ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» /ОАО «АТЭК» задолженность по оплате за услуги по теплоснабжению в размере 8323.47 рублей, пеню в размере 131.97 рублей и государственную пошлину 400 рублей, а всего.

 5255 руб.93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, почтовые расходы 19 руб. 50 коп.,  а всего 8855.44 рублей.

                         Решение может быть обжаловано в Майкопский городской суд в порядке апелляции в  месячный срок  через мирового судью.

                    Мировой судья    подпись Т.В.Шавлинская

Копия верна: Мировой судья                                             Т.В.Шавлинская