Решение по делу № 12-594/2015 от 10.07.2015

Дело №12-594/2015

Р Е Ш Е Н И Е

05 августа 2015 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ф.Ф. Сахабиев, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гараева <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики ФИО3 Фасхутдинова от ДД.ММ.ГГГГ Р.А. Гараев за совершение обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на основании ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с постановлением, Р.А. Гараев обратился в суд с жалобой, указав, что согласен с вмененным ему правонарушением, раскаивается в содеянном. Просит постановление в части назначения наказания изменить, смягчить его и ограничиться административным штрафом.

В судебном заседании заявитель и его защитник- адвокат А.А. Гатауллина на удовлетворении жалобы настаивали.

Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.30.1 ч.1 п.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса: - вынесенное судьей - в вышестоящий суд…

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что заявитель, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, в тот день в <данные изъяты>. на <адрес>, управляя автомобилем, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Об этом же свидетельствует рапорт сотрудника ИДПС 5 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ. Заявитель, согласно протоколу об административном правонарушении, указал, что согласен с вмененным правонарушением, что совершил обгон с нарушением ПДД, готов оплатить штраф.

Согласно действовавшей на оспариваемый период ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет наложение административного штрафа в размере 5000 рублей или лишение права управлять транспортным средством на срок от 4 до 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что заявитель факт нарушения не отрицал.

При таких условиях судья считает, что действия заявителя мировым судьей правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

На основании пункта 1 ч.1 статьи 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Также установлено, что заявитель раскаивается в содеянном, по месту работы и жительства характеризуется положительно, к административной ответственности за подобное правонарушение привлекается впервые.

Исходя из анализа исследованных материалов и обстоятельств по делу наряду с вышеперечисленными правовыми нормами судья, учитывая, что санкция ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ наряду с лишением права управления транспортными средствами предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа, считает необходимым изменить оспариваемое постановления, подвергнув заявителя административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей, оставив без изменения постановление в остальной части.

Руководствуясь статьей 30.6 и пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

Р Е Ш И Л :

Изменить постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ Р.Г. Фасхутдинова от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнуть Гараева ФИО7 административному штрафу в размере <данные изъяты>) рублей, оставив без изменения постановление в остальной части.

Получатель штрафа – Альметьевский муниципальный район: Отделение по <адрес> УФК по РТ (финансово-бюджетная палата Альметьевского муниципального района) Р/сч. 40101810800000010001, Банк – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России, БИК 049205001, ИНН 1654002946, КПП 165945001, Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92608000.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

С У Д Ь Я

Примечание: в силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.