Решение по делу № 5-16/2011 от 25.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 16/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2011 года город Уфа<АДРЕС>

Мировой   судья    судебного    участка    № 3 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Валиулина А.А., находящийся по адресу: г.Уфа, ул.Энтузиастов, д.2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении гражданина Лихоманова А.В., * года рождения, уроженца *, с * образованием, * в браке, работающего в *, зарегистрированного по адресу: г. *, проживающего по адресу: г. *, ранее подвергавшегося  административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

         Гр.Лихоманов А.В., 27.12.2010г. в 00.10 час. на ул.Лесотехникума, 20/1 г.Уфы, управлял автомашиной *  г/н *, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, с признаками опьянения: нарушение речи,  поведение не соответствующее обстановке, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ.

Гр.Лихоманов А.В. в суде вину не признал, пояснил, что 27.12.2010г. около своего дома им было совершено ДТП, когда сдавая задним ходом, задел автомашину * красного цвета. После чего им был оставлен контактный телефон для потерпевшей, а сам он поднялся домой. Потерпевшая вызвала сотрудников ДПС и позвонила ему об этом. Он увидев подъехавших сотрудников ДПС  вышел на улицу.  Его повезли на автомашине ДПС к Полку ДПС, где в присутствии двух понятых ему предложили пройти мед.освидетельствование. От освидетельствования он отказался, считая это требование незаконным.       

Выслушав Лихоманова А.В., свидетеля Х., изучив  и оценив материалы дела, суд считает вину Лихоманова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установленной.

Свидетель Х., являющийся инспектором ДПС ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа, в суде показал, что была заявка о ДТП по ул.Лесной проезд, 12. На место ДТП поехал экипаж в составе Ш. и М. Они сообщили по рации, что необходимо привезти прибор Алкотектор для освидетельствования. Он и зам.ком.взвода Н. подъехали на другой патрульной машине. Схему ДТП составил другой экипаж, а водителя передали им для проведения освидетельствования. Вместе с водителем они проехали к Полку ДПС, где были остановлены два понятых. В их присутствии Лихоманову было предложено пройти освидетельствование на приборе Алкотекор и мед.освидетельствование. Лихоманов отказался от прохождения на приборе Алкотектор и от мед.освидетельствования, т.к. он был уверен, что у него покажет его нахождение в наркотическом опьянении. У Лихоманова не реагировали зрачки на свет, речь была вялая, поведение не соответствующее действительности. На их вопрос Лихоманов ответил, что с утра употреблял наркотическое вещество. Он составил протокол, машину под ответственность  передали брату Лихоманова.      

Также вина Лихоманова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеются его письменные объяснения о том, что управлял автомашиной, отказался от мед.освидетельствования (л.д.5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6);  чеком прибора Алкотектор (л.д.7); актом освидетельствования (л.д.8); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.9), из которых следует, что при наличии признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски, поведение, не соответствующее обстановке Лихоманов А.В. отказался от прохождения от освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения; объяснениями понятых К., Т. из которых видно, что Лихоманову А.В. в их присутствии  было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на приборе Алкотектор и медицинское освидетельствование, на что он отказался (л.д.10, 11); распиской о передаче автомашины * г/н *под ответственность Лихоманову О.В. (л.д.10), рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа Х. (л.д.13).

Обязанность пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника милиции возлагается на водителя п.п.2.3.2 ПДД РФ. Состав ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является оконченным, с момента отказа водителя подчинится требованию сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование.

Своими действиями Лихоманов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая, что Лихоманов А.В. ранее не подвергался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, мировой судья считает необходимым  назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь  ст.ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Лихоманова А.В. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права  управления транспортными средствами сроком на полтора года.

         Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в течение 10 суток.

                Мировой судья:      подпись                      А.А.Валиулина

Разъясняется: В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение либо выданное взамен него временное разрешение на право управления транспортным средством, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление вступило в законную силу  «____»_______________2011г.

* - данные обезличены.