Решение по делу № 5-147/2011 от 17.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-147/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2011 г.                                                                                        г. Воркута

Мировой судья  Шкрябина И.Д.

        Тундрового судебного участка г.Воркуты Республики Коми,

       С участием  Какоха Е.Л.

Рассмотрев 17 марта 2011 года в городе Воркуте РК материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гр. Какоха ЕЛ,работающего,   

уроженца  области,  

Имеющего регистрацию по  адресу:  г. Воркута, ул., д. кв.,

в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ  «Об административных  правонарушениях»,

Лицу, в отношении которого ведется административное  производство,  разъяснены  права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ  «Об  административных  правонарушениях»  и ст. 51 Конституции  РФ.

У С Т А Н О В И Л:

     По общему правилу, закрепленному в п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии  опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

     Согласно протоколу 11 АА 153211 от 09.03.2011 года, составленному ИДПС ГИБДД УВД по г. Воркуте, гр. Какоха Е.Л. 08 марта 2011 года в 23.00 час. в районе дома № по ул., г. Воркуты управлял автомобилем маркиВАЗ *** госрегзнак  ***в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

     В силу ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается  наличие или отсутствие события  административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными  настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

     В  судебном заседании Какоха  Е.Л. вину не признал пояснив суду, что  транспортным средством он не управлял, находился в баре «Байкклуб» где и был задержан сотрудниками ГИБДД. При этом как пояснил Какоха Е.Л. его автомобиль находился возле клуба. Факт нахождения в нетрезвом состоянии не отрицает. Каким образом  транспортное  средство оказалось возле клуба, пояснить суду не смог, доказательств  в указанной части суду не представлено. Иным лицам  право управления транспортного  средства не передавал.  С заявлениями, ходатайствами о вызове иных лиц к суду  не обращался.

     Заслушав Какоха Е.Л. исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным  средством, <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4,5), акт <НОМЕР> 109 медицинского освидетельствования  на состояние опьянение лица которое управляет транспортным средством (л.д.7) заключением  которого у гр. Какоха  Е.Л.  освидетельствованного <ДАТА3>  в 0.45 час. установлено состояние опьянения, объяснениями Клюева Д.Л., Бусыгина И.А., Гельм А.С. (л.д.9-11)  данные ими <ДАТА5> по факту имевшему место <ДАТА5>, данные административной практики о неоднократном привлечении  гр. Какоха Е.Л. к административной ответственности за нарушение  ПДД (л.д.15)  суд находит  вину Какоха Е.Л. в совершении  им  административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказанной полностью.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и полностью подтверждают вину  Какоха Е.Л.  в инкриминируемом ему деянии по следующим основаниям.

Вина Какоха  объективно подтверждается данными медицинского освидетельствования, показаниями гр. Клюева, Бусыгина и  Гельм которые стабильны и последовательны, не имеют между собой  противоречий, согласуются с другими доказательствами, оснований к оговору Какоха Е.Л.  не имеется,  в связи с чем у суда нет оснований не доверять им.

Суд учитывает, что позиция Какоха Е.Л. по факту его не признания вины  является его правом, однако принимая во внимание  совокупность имеющихся по делу доказательств, действия  Какоха Е.Л. суд расценивает как  способ защиты и желанием уйти от ответственности за содеянное.

     В судебном заседании вина Какоха Е.Л. нашла свое полное   подтверждение.

     При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает сведения представленные административной практикой, тот факт что ранее Какоха Е.Л. неоднократно привлекался к административной ответственности за  нарушение  ПДД.  

     Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного проступка, личность правонарушителя, управление  транспортным  средством в состоянии алкогольного опьянения в  районе  жилого квартала,  что  в целом  влияло на безопасность  жизни и здоровья   других людей, данные административной практики, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

     Подвергнуть Какоха ЕЛ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ административному взысканию в виде лишения права  управления  транспортными средствами  сроком на 2 года (два)  года  и изъять у него водительское  удостоверение.

     Течение срока лишения  специального права начинается  со дня  вступления  в законную силу  постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего  специального права.

     В случае уклонения лица, лишенного специального права  от сдачи соответствующего удостоверения  (специального  разрешения)  или иных  документов срок  лишения  специального  права  прерывается.  Течение  срока лишения  специального  права   начинается  со дня   сдачи лицом   либо изъятия   у него соответствующего  удостоверения  (специального разрешения)  или иных документов.

     Течение срока   лишения специального права  в случае назначения лицу, лишенному   специального права  начинается со дня,  следующего за днем окончания срока административного  наказания,   примененного ранее.

     Направить  данное  постановление  для  исполнения   в  ГИБДД  г. Воркуты.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинскийгородской суд через  Тундровый судебный участок г. Воркуты.

       Мировой судья                                                                                       Шкрябина  И.Д.