Решение по делу № 2-31/2012 от 27.02.2012

Решение по гражданскому делу

дело № 2-31/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар                                                                                                27 февраля 2012 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., при секретаре Туголуковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Волго-Вятскуправтодор») к Михайлову В.В.1 о взыскании материального ущерба,

установил:

ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» обратилось в суд с иском к Михайлову В.В.1 о взыскании материального ущерба.

В обоснование своих требований истец указал, что <ДАТА2> на стационарном пункте весового контроля <НОМЕР>, расположенном на федеральной автомобильной дороге «Вятка» произведено контрольное взвешивание транспортного средства тягач АФ-77W1BJ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигавшегося по маршруту <АДРЕС> протяженностью 397 км, под управлением водителя <Ф.И.О.2>, принадлежащего Михайлову В.В.1 Водитель указанного автомобиля нарушил правила перевозки крупногабаритных (тяжеловесных) грузов, причинив вред федеральной автодороге. Просит на основании ст. 1064 ГК РФ возместить причиненный ущерб в сумме 38 383, 54 руб.

Истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании не согласился с суммой ущерба, предъявленной истцом, считая её завышенной, при этом не оспаривал маршрута движения автотранспортного средства.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Распоряжением Министерства транспорта РФ от 13.08.2002, с учетом последующего переименования, образовано ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Волго-Вятскуправтодор»), которому переданы функции по управлению федеральными дорогами, проходящими по территории Волго-Вятского региона, в том числе согласования маршрутов движения и выдача соответствующих разрешений на проезд по федеральным автомобильным дорогам транспортных средств, масса, нагрузки на ось которых превышают допустимые значения.

Приложением к распоряжению Минимущества России от 10.09.2002 №3161-р установлен перечень федеральных автомобильных дорог общего пользования, закрепляемых на праве оперативного управления за федеральными государственными учреждениями Минтранса России, согласно которому за ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» закреплена автодорога «Вятка» в административных границах Республики Марий Эл, Республики Коми, Кировской области, Чувашской Республики.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> в ходе осуществления весового контроля на СПВК-45 автодороги «Вятка» выявлено нарушение требований нормативных правовых актов, регулирующих перевозку тяжеловесного груза, автотранспортом (тягач АФ-77W1BJ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигавшийся по маршруту <АДРЕС>), принадлежащим ответчику, а именно: перевозка с превышением установленных предельных значений осевой массы транспортного средства при отсутствии специального разрешения на перевозку. Выявленные нарушения зафиксированы в акте от <ДАТА2> <НОМЕР>.

Истцом произведен расчет платы по данному акту, размер которой составил 38 383, 54 руб. Об уплате указанной суммы в адрес ответчика направлена претензия от 26.09.2011 N13-4300.

Ответчик в добровольном порядке плату за провоз тяжеловесного груза не внес, что явилось основанием для обращения истца в суд.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов.

Обязанности и ответственность перевозчиков тяжеловесных и крупногабаритных грузов установлена «Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации», утвержденной Минтрансом РФ 27.05.1996.

Постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка от <ДАТА8> водитель транспортного средства, принадлежащего ответчику, <Ф.И.О.2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ - осуществление перевозки тяжеловесных грузов без специального разрешения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб.

Свидетель <Ф.И.О.2> в судебном заседании пояснил, что действительно груз переместился на вторую ось, вследствие чего произошел перегруз, масса транспортного средства при этом не превысила предельно допустимый размер.

Из представленных ГИБДД сведений транспортное средство АФ-77W1BJ государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит на праве собственности Михайлову В.В.1

Согласно информации, поступившей из ГКУ РК «Дорожный контроль», сведения о прохождении весового контроля на территории Республики Коми транспортного средства АФ-77W1BJ государственный регистрационный знак <НОМЕР> отсутствуют.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом, представленным истцом по следующим основаниям.

Сумма ущерба, предъявленная истцом рассчитана с учетом периода временных ограничений в связи с неблагоприятными природно-климатическими условиями (л. <АДРЕС>), однако запрашиваемая судом информация о периоде весеннего ограничения истцом не представлена.

Кроме того, ответчиком суду представлены товарные накладные от <ДАТА2>, согласно которым осуществлялась перевозка продуктов питания по маршруту <АДРЕС>.

В соответствии с приказом Минтранса РФ от 27.08.2009 №149 «Об утверждении Порядка осуществления временных ограничений или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам», действовавшим до 05.01.2012, временное ограничение движения в весенний период не распространяется на перевозку продуктов питания (п. 20).

Таким образом, размер вреда в рублях на 100 км с учетом превышения предельно допустимых осевых нагрузок на ось транспортного средства от 10 до 20% (14,70%) составляет 1120 рублей.

Размер платы в счет возмещения вреда при превышении предельно допустимых осевых нагрузок на основании Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» и приложению таблица №2 к данному постановлению составляет 5 575, 81 рублей: (0,00+(1120,00+0,00))х(396,686/100)х1,2550.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба, а также в силу ст. 103 ГПК РФ пошлина в доход государства.      

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Волго-Вятскуправтодор») удовлетворить частично.

Взыскать с Михайлова В.В.1 в пользу ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Волго-Вятскуправтодор») в возмещение ущерба 5 575 (пять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 81 копейку.

Взыскать с Михайлова В.В.1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                                                Е.А. Коюшева

Копия верна: