Решение по делу № 4/13-410/2018 от 20.11.2018

Дело № 4/13-410/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении ходатайства

20 ноября 2018 года                      город Ржев Тверской области

    Судья Ржевского городского суда Тверской области Дурманов Б.А., рассмотрев ходатайство осужденного Михайлова И. В. о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

    Осужденный Михайлов И.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 26.02.1985, от 15.03.1984, от 22.10.1991, от 04.12.1996 в соответствие с действующим законодательством.

Суд считает, что ходатайство осуждённого Михайлова И.В. следует возвратить осуждённому без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. N 21 "О применении судами законодательства об исполнении приговора", при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В случае отсутствия документов, которые обязаны представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного, его законного представителя или адвоката. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Как установлено, осужденным Михайловым И.В. для разрешения ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством не представлены суду необходимые сведения, а именно им не указаны приговоры, которые он просит привести в соответствие с действующим законодательством.

Осужденный просит привести в соответствие с действующим законодательством приговоры от 26.02.1985, от 15.03.1984, от 22.10.1991, от 04.12.1996, при этом не указывает наименование судов, постановивших приговоры. Копии данных приговоров осужденный к ходатайству также не приложил, что препятствует суду произвести запрос соответствующих судебных актов.

Указанные недостатки лишают суд возможности принять решение по поступившему ходатайству.

    При таких обстоятельствах ходатайство осуждённого Михайлова И.В. подлежит возвращению для надлежащего оформления.

Руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить осужденному Михайлову И. В. ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья          Б.А. Дурманов