Дело № 2-6002/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
29 июня 2016 года г. Архангельск
Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Беляков В.Б., при секретаре Карлюк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Митровецкого Д. Л. к Открытому акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 625903 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба и 9500 рублей в счет возмещения расходов на проведение оценки.
В обоснование иска указывает, что в результате дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, допущенного по вине ответчика, ему был причинен вышеуказанный материальный ущерб.
Истец о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, в суд не явился.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Кулаков А.С. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика - ОАО «Мезенское дорожное управление» Ламыго Е.С. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Лешуконский районный суд Архангельской области, т.е. по месту нахождения ответчика.
Представитель третьего лица - ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» Кунгер О.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, поддержала ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности в Лешуконский районный суд Архангельской области.
Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Из материалов дела усматривается, что место нахождения ответчика - <адрес>.
Таким образом, иск не может быть рассмотрен Октябрьским районным судом г. Архангельска.
Участвующие в деле лица пояснили, что не возражают против передачи дела по подсудности в Лешуконский районный суд Архангельской области.
В силу ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Митровецкого Д. Л. к Открытому акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» о взыскании материального ущерба передать в Лешуконский районный суд Архангельской области для дальнейшего рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.
Судья В.Б. Беляков
Копия верна: В.Б. Беляков