<данные изъяты> Дело №2-2030/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2015 года г. Солнечногорск
Солнечногорский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре Тимофеевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к ООО «Дубрава» о возложении обязанности исполнить требования, содержащиеся в предписании, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании в течение месяца с момента вступления решения в законную силу исполнить требования, содержащиеся в выданном им предписании № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Московская область, Солнечногорский район, дер. Якиманское, д/о Прибрежный, <адрес>, а именно: провести ремонт, устранить выветривание стенового материала, расслоение рядов кладки, выпадение кирпичей со стороны левого торца, в районе <адрес> со стороны подъездов и огородов; провести ремонт, устранить разрушение площадки входа и ступеней подъездов входа в <адрес>,2; провести ремонт, устранить растительность на отмостке, щели между отмосткой и стеной со стороны огородов; провести ремонт, устранить разрушение оголовков вентиляционных шахт; провести ремонт, устранить повреждение и загрязнение отдельных элементов деревянных несущих конструкций кровли над квартирой №
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка соблюдения норм и правил технической эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, дер. Якиманское, д/о Прибрежный, <адрес>. В ходе поведения указанной проверки были выявлены нарушения, в связи с чем ответчику выдано предписание с указанием конкретных сроков устранения недостатков. При проведении повторной проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанные в предписании нарушения ответчиком не устранены, что послужило основанием для обращения истца в суд с указанным иском.
В последующем истец отказался от части требований, в связи с частичным выполнением ответчиком требований указанных в предписании, отказ истца от части требований принят судом, о чем вынесено соответствующее определение.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал пояснив их по существу.
Представитель ответчика ООО «Дубрава» в судебном заседании иск в оставшейся части признал, о чем имеется заявление, приобщенное к материалам дела.
Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, учитывая, что ответчик признала иск, указанный иск не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, признание ответчиком иска было принято судом, что служит основанием для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» удовлетворить.
Обязать ООО «Дубрава» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Московская область, Солнечногорский район, дер. Якиманское, д/о Прибрежный, <адрес>, а именно: провести ремонт разрушенных оголовков вентиляционных шахт.
Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента его вынесения.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты> И.И.Гордеев