Решение по делу № 1-19/2012 от 11.03.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-19/12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 марта 2012 года                                                                      с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района УР Громов В.М. с участием государственного обвинителя военного прокурора Ижевского гарнизона Сысолятина А.В.

подсудимого  Оськина Н.В.

защитника  Качелкина Р.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре Петровой А.Г.

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ОСЬКИНА <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

8 октября 2011 года в утреннее время Оськин Н.В. прибыл на техническую территорию <АДРЕС>, где находясь между участками 10 и 12 цеха № 11 технической территории <АДРЕС>, дислоцированной в пос. <АДРЕС> Малопургинского района УР, исполнял свои должностные обязанности по подготовке и отправке боеприпасов.

8 октября 2011 года около 11 часов 30 минут, в обеденное время Оськин Н.В. прошел на территорию разрушенного участка <НОМЕР> цеха № 11 технической территории <АДРЕС>, где на одном из расположенных столярных столов увидел металлические поворотные тисы. В этот момент у Оськина Н.В. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи - тай­ного хищения чужого  имущества - тисов металлических поворотных ТСС 200 мм, стоимостью 3500 рублей 00 копеек, принадлежащих МО РФ. Реализуя умысел, направленный на за­владение чужим имуществом, осознавая преступный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, проникнув путем свободного доступа в расположение разрушенного уча­стка <НОМЕР> цеха № 11 технической территории <АДРЕС>, воспользовавшись отсутствием охраны и других лиц, Оськин Н.В. снял тисы ТСС 200 мм со столярного стола и, погрузив их на личный велосипед, свободно вывез их через КПП <НОМЕР> технической территории <АДРЕС>, тем самым незаконно завладел похищенным имуществом, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

Далее Оськин Н.В., вывезя тисы ТСС 200 мм с технической территории <АДРЕС>, спрятал их между частными гаражами в восточной части пос. <АДРЕС> Малопургинского района УР, после чего вернулся на техническую территорию <АДРЕС>. 8 октября 2011 годаоколо 16 часов, по окончании рабочего дня, Оськин Н.В. забрал ра­нее спрятанные им между частными гаражами восточной стороны пос. <АДРЕС> Малопургин­ского района УР металлические тисы ТСС 200 мм и на велосипеде отвез их к месту фактиче­ского проживания по адресу: <АДРЕС>, где поместил их на хранение в дровяник своего хозяйства.

В результате указанных преступных действий Оськина Н.В. МО РФ причинен материаль­ный ущерб на сумму 3500 (три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

В предъявленном обвинении подсудимый Оськин вину признал полностью.

Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании подсудимый Оськин Н.В. отказался.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, показывал:

Около 11 часов 30 минут был обеденный перерыв и все работники убыли на обед. Он чуть задержался, в связи с тем, что не сделал свою часть работы. Примерно минут через 5, после того, как все ушил на обед, он также закончил работать. Однако на обед сразу не пошел, а решил немного походить по разрушенным цехам (они были разрушены в результате подрыва боеприпасов 2 июня 2011 года).  Когда он по­дошел к участку <НОМЕР>, то увидел, что внутри находятся столярные столы, к которым были при­кручены поворотные металлические тисы. Тисы были металлические, весом около 40 кг, полностью покрыты ржавчиной. В этот момент у него созрел умысел на совершение кражи, т.е. тайного хишения одних поворотных ти­сов. Данное решение он принял в связи с тем, что в ближайшее время его должность должна была быть сокращена, а с помощью тисов он бы мог выполнять какие-либо столярные работы и тем самым зарабатывать на жизнь и кормить семью. Он снял тисы со столярного стола, погрузил их на велосипед и вывез их через КПП № 2 технической территории <АДРЕС>. При этом никто на данный факт внимания не обратил. Очевидцев того, что он похищал тисы, не было. Во время обеда тисы он спрятал около гаражей (между гаражами) пос. <АДРЕС>, после чего вернулся об­ратно на рабочее место. Рабочий день у него закончился около 16 часов, после чего он вернулся к гаражам, погрузил тисы на велосипед и на нем привез их домой по адресу фактического про­живания: <АДРЕС>. Примерно в середине ноября 2011 года его вызвал к себе сотрудник ФСБ, курирующий <АДРЕС>, капитан <ФИО2> и в ходе беседы он сообщил ему о том, что похитил из цеха участка <НОМЕР> цеха № 11 тех­нической территории <АДРЕС> поворотные металлические тисы. Вместе с <ФИО2> он сначала прибыл в ОВД по Малопургинскому району УР, где написал явку с повинной, а затем вместе с сотрудниками милиции прибыл к дому, где в ходе осмотра места происшествия, похи­щенные им тисы, были изъяты. В содеянном он искренне раскаивается и обещает, что впредь по­добного больше не повторится. Материальный ущерб им был возмещен в полном объеме (л.д. 35-37, 81-83).

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Свидетель <ФИО3>., жена подсудимого, показала:

Где-то в октябре месяце 2011 года муж принес домой тисы. На ее вопрос о том, откуда он взял тисы, ответил, что с воинской части. Тисы он положил в сарай. Через некоторое время к ним приехал <ФИО2> с мужем, и муж показал эти тисы. Видимо, он признался  в краже тисов.

Свидетель <ФИО5> показал:

Он являлся начальником цеха № 11 <АДРЕС>. В октябре 2011 года находился в отпуске. Когда ввернулся с отпуска, он узнал, что Оськин Н.В. похитил тисы. В этот период помещения цехов не закрывались, крыш, дверей и окон не было.

Свидетель <ФИО6>, показания которой оглашены в судебном заседании, в период предварительного расследования показывала:

Она в период с 14 июля 2010 года по 30 ноября 2011 года работала в <АДРЕС> на должности ведущего бухгалтера ООиК <АДРЕС>. В ее должностные обязанности входит учет имущества, поступающего и числящего­ся на балансе <АДРЕС>, составление договоров, подготовка финансовых документов. С граж­данским служащим <АДРЕС> Оськиным Н.В. она лично не знакома. На балансе войсковой час­ти 86696 в отделении сборки и ремонта ПТУР и боеприпасов числились (цех № 11 участок <НОМЕР> <АДРЕС>) тисы ТСС 200 мм поворотные. Тисы являются основным средством и стоят на балансе <АДРЕС>. На данное имущество была заведена карточка учета - в настоящее время по­яснить, где она находится, не может, так как 30 ноября 2011 года <АДРЕС> расформирована и документация на имущество передается в архив, военный комиссариат <АДРЕС> Республики и территориальный финансовый орган (г. <АДРЕС>. Остаточная балансовая стоимость ти­сов ТСС 200 мм поворотных составляла 4500 рублей 42 копейки. В ходе проведенной инвента­ризации, был выявлен факт отсутствия тисов ТСС 200 мм поворотных на участке <НОМЕР> цеха 11 <АДРЕС>. Уже позже от сотрудников милиции, которые обратились к ней с вопросом по поводу стоимости пропавших тисов 200 мм, ей стало известно о том, что данное имущество было по­хищено гражданским служащим <АДРЕС> Оськиным Н.В. (л.д. 58-60)

Свидетель <ФИО2>, показания которого оглашены в судебном заседании, в период предварительного расследования показывал:

С 1 июня 2009 года проходит военную службу по контракту в воинском звании капитан на должности оперуполномоченного  ФСБ по Казанскому гарнизону. Одним из объектов его оперативного обслу­живания являлась <АДРЕС>, дислоцированная в пос. <АДРЕС> Малопургинского района УР. 1 декабря 2011 года указанная воинская часть была расформирована. Примерно в двадцатых чис­лах октября 2011 года ему из оперативных источников стало известно о том, что гражданский служащий <АДРЕС> Оськин Николай Владимирович причастен к совершению хищения имуще­ства, принадлежащего МО РФ, находящегося на технической территории <АДРЕС>. Примерно в середине - двадцатых числах октября 2011 года он вызвал Оськина Н.В. в свой служебный кабинет и сообщил, что у него имеются сведения о совершении им преступных действий - со­вершении кражи имущества МО РФ. Оськин Н.В. устно сообщил ему о том, что в первых чис­лах октября 2011 года он совершил хищение тисов ТСС 200 мм с территории цеха № 11 техни­ческой территории <АДРЕС>. Также Оськин Н.В. пояснил, что готов сотрудничать со следстви­ем и выдать похищенное имущество. После этого он вместе с Оськиным Н.В. прибыли в ОВД по Малопургинскому району УР, где Оськин Н.В. написал явку с повинной и сообщил о совершенном хищении тисов ТСС 200 мм с территории цеха № 11 технической территории <АДРЕС>. Далее Оськин Н.В. предложил проследовать сотрудникам милиции к месту его житель­ства в д. Мендерево <АДРЕС> района УР, где в ходе осмотра места происшествия вы­дал похищенные тисы ТСС 200 мм (л.д. 64-66).

Согласно протоколу явки с повинной, 8 октября 2011 года Оськин Н.В., работая в <АДРЕС>, похитил из войсковой части тиски производственные, после чего их принес домой (л.д. 3)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, в гараже хозяйства, расположенного по адресу: д. Миндерево Малопургинского района, ул. <АДРЕС>, 29, обнаружены тиски металлические, которые изъяты (л.д. 6-8).

Согласно проведенной по делу товароведческой экспертизе (л.д. 48-49) стоимость тисов ТСС 200 мм поворотных составляет 3500 руб.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод, что Оськин Н.В. 8 октября 2011 года с территории <АДРЕС> совершил хищение тисов металлических поворотных ТСС 200 стоимостью 3500 рублей.

Действия Оськина Н.В. необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

            При назначении наказания Оськину Н.В. необходимо учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

            Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61  УК РФ, является явка с повинной Оськина Н.В., активное способствование раскрытию преступления и розыску имущества, наличие у него малолетних детей.

            Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающего наказание обстоятельства, при назначении наказания необходимо руководствоваться требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

            Оськин Н.В. по месту жительства и по последнему месту работы характеризуется положительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возмещен. Поэтому для исправления подсудимого с учетом мнения государственного обвинителя считаю достаточным назначение наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ по делу не усматривается.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - тисы ТСС 200 мм поворотные, подлежат возвращению МО РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 305, 307-310 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            ОСЬКИНА <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.11 г. № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

            Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении Оськина Н.В. оставить обязательство о явке.

            Вещественное доказательство - тисы ТСС 200 мм поворотные, возвратить Министерству обороны РФ.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                              В.М. Громов